Комментарий #5918771
Ответы
Он жесткий, радикальный мужик, но его поступки соответствуют понятию Правосудия.
он именно что злодей, какими бы великими целями он не прикрывался. там есть герои, которые делали что-то такое вынужденно - как Аокиджи, который обязан был убить своего друга Саула, как предателя, но на безвинного ребенка у него рука уже не поднялась. но конкретно отдавать приказы по выпилу мирного населения (которое дозор и должен защищать) - это было за Акаину.
насчет "смогли", - Сенгоку сильно противился тому, чтобы Акаину был его преемником, но Акаину смог доказать, что соответствует этому посту по силе.
уничтожение корабля с мирными жителями Охары, и все.
Твой комментарий
И Акаину тут не в тему. Он жесткий, радикальный мужик, но его поступки соответствуют понятию Правосудия. Если история повествует нам о пиратах, что по определению плохие, это не значит, что дозорные, их убивающие, это злодеи. Давайте не подменять понятия. Уберите Акаину со списка. Он тут не должен быть.
Проще говоря, был бы главный герой в Ван Писе был бы дозорным, то его поступки воспринимались, как добро. Так какая разница, если повествования будет идти от пиратской стороны, если его поступки все равно не изменяться.
Он солдат, который выполняет приказы. Интересно, с какого это перепугу его нужно записывать в злодеи за то, что
В его поступках нет ничего веселого, как пишут выше. Он стремится очистить мир от пиратов, и смело идет к этой цели. В лоре Ван Писа, он никак не выступает злодеем.
Единственное, что хоть как-то можно притянуть его имя к статусу злодея, это уничтожение корабля с мирными жителями Охары, и все.
@Winkel