Комментарий #5924948

Виктор Васев
@BusterBlader_02, о чем вы там спорили, пока я спал, разбираться не буду, но на этот комментарий отвечу.
1. Мое мнение, что это аниме можно было сделать в 10 000 раз лучше, история того заслуживала, но ее и не намеренно портили, так что не так все плохо.
2. По поводу посмел покусится, он вообще невинный кролик, а я в спорах по оверу Вьетнам прошел. А вот что реально бесит так это методика написания отзывов, выше я уже описал чем именно, в овере мне просто легче ориентироваться и увидеть ошибки нестыковки, у других тайтлов свои гуру есть.
3. Мнение. Просто забудь это слово, это лишь способ избегание осуждения или заведомо провального спора. Конечно, у всех разные мнение, но это не значит, что они не могут быть правильными/неправильными или, что объективности не существует. Конкретно автора отзыва я обвинил в искажении фактов (возможно ненамеренном), а подобные вещи недопустимы, для отзывов, которые могут повлиять на чужие мнения.
4. Да я хочу спорить, но я хочу спорить с людьми которые умеют спорить.
Ответы
BusterBlader_02
BusterBlader_02#
@Виктор Васев, 1. Так то да, можно было сделать лучше, поэтому для меня это лишь середнячок.
2.Покуситься* И нифига себе сравнение, дискуссии в комментах и Вьетнам. Но верно говоришь, когда ты фанат тайтла, тебе проще замечать косяки у других, хотя я и без этого с некоторыми замечаниями не согласен, но об этом я уже говорил в других своих ответов, а с какими-то согласен, и поскольку я не фанат, мне как-то все равно, что человек мог где-то недоглядеть.
3.Как может быть намеренное искажение фактов, человеку может не понравиться тайтл, какие-то моменты ему показались не правильными, он об этом написал, даже если он не прав, это не значит, что стоит отвечать в какой-то грубой форме. Да и что значит «правильными и неправильными» это тоже субъективные понятия, ведь у каждого свое видение правильного и не правильного, у вас тоже, поэтому как вы можете знать, что правильно, а что нет. А если к самим понятиям вернуться, то, например, если вам дастся шанс убить Гитлера, вы по идее сделаете правильно, по мнению людей, но при этом вы убьете человека, что с моральной точки зрения не правильно, да и мораль нынче вещь субъективное. А объективность да, она существует, не отрицаю, если вернуться к аниме, то есть не мало тайтлов, которые объективно плохи, вроде того же Дневника будущего, Токийского гуля или не давнего Бистарс, но когда речь идет об средних тайтлах вроде Оверлорда, тут не возможно быть объективным, тут мы имеем так называемую «вкусовщину», и если человека могут оттолкнуть от просмотра отзывы левых людей, то это его проблемы. Я, конечно, читаю отзывы перед просмотром, но так же стараюсь посмотреть сам тайтл, хотя бы первые серии, и мое мнение может как совпасть с комментариями, которые могут быть как положительными, так и отрицательными, так и полностью быть противоположным. Если вернуться к тем объективно плохим аниме, что я перечислил, то у них довольно большая фан база и они даже стали культовыми в аниме сегменте, от того и ненависть к этим тайтлам сильнее, потому что я посмотрел плохое аниме, которое много кто успел похвалить, т.е. мое мнение уже не совпало с мнением комментаторов, ну или тех, кто пишет целые отзывы. Поэтому, не понимаю, что станет с миром, если у аниме вроде Оверлорда будут отрицательные отзывы с низкой оценкой из-за не понимания того, кто смотрел.
4.Чего? Тогда это мой последний ответ, потому что у меня есть дела по важнее. Может я старею, потому что когда я был юнее я мог долго с кем-то находиться в долгих дебатах, но сейчас мне просто не до этого, зачем спорить с человеком, который готов спорить постоянно. Тем более, опять же, для меня Оверлорд и отзывы по Оверлорду такая себе тебя для длительный обсуждений, поскольку речь идет об исекай середнечке. И я не знаю, что вы напишите, но на это я уже отвечать не буду, и скорее всего на другие комментарии тоже, ведь, как я уже говорил, у меня есть более важные дела и интересны. Всем благ.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть