@Kanewa, Да, это мешает тебе отделить хорошую экранизацию - от плохой. Как я уже сказал, заслуги FGO в плане сюжета нет вообще. Буквально в игре нет ни одного момента, который бы прямо делал игру и её сюжет неотделимой частью. Тот же Насу мог запихнуть этот сюжет в любую другую игру, а не делать его частью ущербной гачи. Кроме того, я уже сказал раньше, что экранизации Азура просто напросто не хватило бюджета. На нормальную студию. Да, это так-же влияет на экранизацию. Поскольку FGO не является самостоятельным проектом (в отличие от Азура), то и нет смысла приводить его как "пример". Потому что проекты - разные.
FGO, кстати, помойка. Это тебе скажет любой, здравомыслящий человек, не являющийся фанатом фэйта. То, что там кое-какой сюжет существует, не меняет этого факта. Сама по себе игра отвратительна в геймплейном плане, а так-же технически устарела. В Азуре, в первоисточнике, кстати тоже есть сюжет. Который очень даже неплох, и который могли бы экранизировать в аниме. Но, к сожалению, из-за плохих бюджетов (а соответственно и выбранной, дешевой студией) получилось непонятное нечто. Которое на оригинальную игру, ну если честно, только персонажами похоже.
Отзывы и оценки - это не показатели, уж прости. Я уже ранее говорил о фанатских сообществах. Повторяться не вижу никакого смысла. Я предлагаю тебе подобным вообще сюда не заглядывать, и не "рекомендовать" другим свои любимые тайтлы. Навязывай свой фэйт где-нибудь в других местах.
@Broccoli, И так, давай разберем по частям все, что тобою написано выше. Раз мирного окончания разговора не будет, то поехали. >Да, это мешает тебе отделить хорошую экранизацию - от плохой. Каким образом? Это мешает мне оценивать аниме по стандартным для этого критерям: Сюжет, графон, звуковую составляющую, персонажей? Почему же тогда мне другие аниме нравятся тоже, кроме Фэйта? (А некоторые зашли даже больше него).
>Как я уже сказал, заслуги FGO в плане сюжета нет вообще. Буквально в игре нет ни одного момента, который бы прямо делал игру и её сюжет неотделимой частью. Ну да, как первоисточник, вообще заслуг нету никаких. А то, что даже диалоги в некоторых частях совпадают 1 в 1, все сюжетные моменты игры соблюдены, и прочее это вообще не важно, верно? И в самой игре даже сами варианты выбора в диалогах влияют непосредственно на геймплей. Мировоззрение слуг влияет на геймплей в той же Вавилонии. В Соломоне их Bond lvl. В F/Go как раз это один из главных плюсов - геймплейная часть очень тесно переплетена вместе с сюжетной.
>. Кроме того, я уже сказал раньше, что экранизации Азура просто напросто не хватило бюджета. На нормальную студию. Да, это так-же влияет на экранизацию. Поскольку FGO не является самостоятельным проектом (в отличие от Азура), то и нет смысла приводить его как "пример". Потому что проекты - разные. То, что не хватило бюджета на нормальную студию, это не значит, что зрители лишаются права критики и составления отзывов. В таком случае, может быть тогда вообще не стоило выпускать экранизацию, чем показывать её в таком свете? Да, F/Go не является самостоятельным проектом. Но в плане маркетинга и распределения бюджета/ресурсов зависит прежде всего от экранизаторов. Это тоже не оправдание плохой экранизации и того, почему пример F/Go является плохим. Как я уже сказал ранее, можно было тогда вообще не экранизировать, чем делать на тяп-ляп.
>FGO, кстати, помойка. Это тебе скажет любой, здравомыслящий человек, не являющийся фанатом фэйта. То, что там кое-какой сюжет существует, не меняет этого факта. Сама по себе игра отвратительна в геймплейном плане, а так-же технически устарела. Сюжет там не кое-какой. Сюжет там как раз на более отличном уровне. Лучше чем в Azur Lane. Советую хотя бы попробовать почитать (если знаний английского хватит )0)0). Персонажи там тоже лучше. Я много общался с человеком, что играл в обе игры, и по его словам, в Azur Lane только техническая и визуальная часть лучше. В той же F/Go техническая часть тоже обновляется - на английские сервера те же завезли новый движок. В целом, я вот не считаю Azur Lane плохой игрой, при всем этом. Пока что по словам, вроде "FGO, кстати, помойка. Это тебе скажет любой, здравомыслящий человек, не являющийся фанатом фэйта" я вижу лишь необоснованную агрессию в сторону игры/вселенной ))) Я сам начал играть раньше того, как познакомился с самой вселенной. Именно так, моё знакомство началось с мобилки, и только потом я уже смотрел сериалы, как и многие из моих знакомых, поэтому один из твоих аргументов вроде "сильной фанатской базы" и прочего не являются совсем объективными. Не только сама франшиза пиарит игру, но и сама игра в некоторой стпени пиарит франшизу. И мне бы хотелось услышать аргументы, чем игра в геймплейной части хуже Azur Lane? Автобоя нету? В основном я опять же слышу обратное от своих знакомых, что играют и в то, и в то.
>Отзывы и оценки - это не показатели, уж прости. Ну да, а "любой здравомыслящий человек скажет тебе, что F/Go помойка" это показатель)))). По крайней мере, те же оценки/отзывы являются самими объективными показателями из доступных. Просто сравни: Экранизация Вавилонии - положительные и хвалебные отзывы с некоторыми исключениями. Экранизация Azur Lane - Отрицательные отзывы даже от фанатов игры. Это вполне показатель чтобы сравнить две экранизации, дружище. То что фанатские сообщества в этом плане не идеальные я знаю, но все же эти фанатские сообщества и являются основной аудиторией.
>Я предлагаю тебе подобным вообще сюда не заглядывать, и не "рекомендовать" другим свои любимые тайтлы. Навязывай свой фэйт где-нибудь в других местах. Интересно, в каком месте я навязывал "свой Фэйт"? То что я просто привел его в пример хорошей экранизации? И где я рекомендовал свои любимые тайтлы? Я лично тут Jojo и GTO не рекомендовал тебе. И тот же Фэйт тоже не рекомендовал. Это ты так Интерпретируешь для себя мои слова, как рекомендацию и навязывание. Пока что как обычно, вижу необоснованную неприязнь. Скажи уж лучше, чем тебя Фэйт то так обидел то? Что ты уже меня аж выгонять пытаешься)0))
@Kanewa, Да, это мешает тебе отделить хорошую экранизацию - от плохой. Как я уже сказал, заслуги FGO в плане сюжета нет вообще. Буквально в игре нет ни одного момента, который бы прямо делал игру и её сюжет неотделимой частью. Тот же Насу мог запихнуть этот сюжет в любую другую игру, а не делать его частью ущербной гачи. Кроме того, я уже сказал раньше, что экранизации Азура просто напросто не хватило бюджета. На нормальную студию. Да, это так-же влияет на экранизацию. Поскольку FGO не является самостоятельным проектом (в отличие от Азура), то и нет смысла приводить его как "пример". Потому что проекты - разные.FGO, кстати, помойка. Это тебе скажет любой, здравомыслящий человек, не являющийся фанатом фэйта. То, что там кое-какой сюжет существует, не меняет этого факта. Сама по себе игра отвратительна в геймплейном плане, а так-же технически устарела.
В Азуре, в первоисточнике, кстати тоже есть сюжет. Который очень даже неплох, и который могли бы экранизировать в аниме. Но, к сожалению, из-за плохих бюджетов (а соответственно и выбранной, дешевой студией) получилось непонятное нечто. Которое на оригинальную игру, ну если честно, только персонажами похоже.
Отзывы и оценки - это не показатели, уж прости. Я уже ранее говорил о фанатских сообществах. Повторяться не вижу никакого смысла. Я предлагаю тебе подобным вообще сюда не заглядывать, и не "рекомендовать" другим свои любимые тайтлы. Навязывай свой фэйт где-нибудь в других местах.
@Kanewa,@扇