@Kanewa, >Каким образом? Это мешает мне оценивать аниме по стандартным для этого критерям Да, мешает. Я уже говорил ранее, что предвзятый фанат не может высказываться объективно. Вот я, например, высказываюсь объективно. Я говорю о минусах, но так-же понимаю из-за чего они возникли. Если ты ещё не заметил, я не облизываю Азур. Хоть и являюсь игроком в данную гачу. А ты всё продолжаешь рассказывать свои влажные фантазии о том, какой хороший этот твой фэйт, какие там классные персонажи, сюжет и вообще всё гораздо лучше. Ну да, ни разу не предвзятое мнение, ни разу не фанбоя фэйта.
>Ну да, как первоисточник, вообще заслуг нету никаких Их и правда нет. Вся франшиза фэйта уже существовала до появления FGO. Первоисточник это визуальная новелла Fate/Stay Night. Может, конечно, и до неё что-то было. Я настолько глубоко в неё не углублялся.
>То, что не хватило бюджета на нормальную студию, это не значит, что зрители лишаются права критики и составления отзывов. Ого, а ты оказывается критикан. А, и правда. Вспомнилась твоя критика. Вот же она
Посмотри на экранизацию Fate/Grand Order. Именно на Вавилонию. Это ведь экранизация тоже мобильной игры с простым геймплеем и чиби персонажами. Только там они делают нормально. А тут делают... Ну это.
После подобного мне с тобой вообще вести диалог не хочется. Потому что буквально, являясь фанатом фэйта ты даже здесь умудрился сесть в лужу. Критикует он тут.
>Сюжет там не кое-какой. Сюжет там как раз на более отличном уровне. Лучше чем в Azur Lane. Да-да, а мы продолжаем выяснять то, как объективно, и абсолютно не являясь фанбоем высказываешь свое ни разу не предвзятое мнение. Продолжай держать в курсе. Кстати, что такое "более отличный" уровень, я так и не понял.
>Я много общался с человеком, что играл в обе игры, и по его словам, в Azur Lane только техническая и визуальная часть лучше. Да, мне очень интересно с кем ты там общался, и что именно он тебе там наговорил. А я вот не общался, я в фго играл самолично. И знаю какая там жопа в геймплейном плане. Унылая и технически устаревшая. Вся эта стамина, которой вечно никуда не хватает, гача в которую надо особняк слить, дабы хоть что-то интересное получить и тому подобное. На новый движок они, видишь-ли, перешли. Ага. Ну, Азур тогда в таком плане за 3 года своего существования добавил несколько новых механик, проводит различные коллаборации и даёт кучу плюшек своим игрокам. Я уже не говорю про обновление интерфейса.
>В той же F/Go техническая часть тоже обновляется - на английские сервера те же завезли новый движок. Только я тебя разочарую. Не новый движок, а просто новая версия старого. И даже в этом случае оно работает отвратительно. Движок у FGO и AzurLane, кстати - один. А именно, Unity. И да, напомни, спустя сколько там это обновление приехало? Год, полтора?
>В целом, я вот не считаю Azur Lane плохой игрой, при всем этом. Очень интересно то, что ты там считаешь coolstorybob, продолжай.
>я вижу лишь необоснованную агрессию в сторону игры/вселенной Ну а я вижу в твоих постах облизывание Фэйта и FGO в частности. В треде по Азурлейну. В который тебя никто заходить не просил, и уж тем более никто не просил твоё мнение кому-то там навязывать. Но ты же продолжаешь это делать. О каких-то там "мирных" способах говоришь. Серьезно? Это же не я влез в тред FGO и начал тут рассказывать о том, как "такое-то-аниме-нейм" лучше чем вот это вот.
>Я сам начал играть раньше того, как познакомился с самой вселенной. Именно так, моё знакомство началось с мобилки, и только потом я уже смотрел сериалы, как и многие из моих знакомых, поэтому один из твоих аргументов вроде "сильной фанатской базы" и прочего не являются совсем объективными.
Ну да, раз уж ты начал свое "знакомство" с фэйтом благодаря игре, то я попробую представить, что у самой серии нет огромной фанбазы, которая всеми правдами и неправдами хайпила всё, что связано с фэйтом. Ну, предположим, что их не существует. Ок. Раз уж ты так сказал.
>И мне бы хотелось услышать аргументы, чем игра в геймплейной части хуже Azur Lane? Автобоя нету? А что, своей то головы на плечах недостаточно? Почему я вообще должен приводить примеры человеку, который является ФАНАТОМ, и ИГРАЕТ в ЭТО? Хотя учитывая, что ты приводишь как плюс игры то, что в ней "новый" движок недавно где-то там завезли... Мда, у меня правда заканчивается желание вообще с тобой что-либо обсуждать.
>По крайней мере, те же оценки/отзывы являются самими объективными показателями из доступных. Нет, не являются. Ты один из таковых "объективных" ценителей. Тех, что ставят оценку не определенному тайтлу, а именно всей серии. Потому что, ну ведь это же Фэйт, как можно.
>Просто сравни: Экранизация Вавилонии - положительные и хвалебные отзывы с некоторыми исключениями. Экранизация Azur Lane - Отрицательные отзывы даже от фанатов игры. Сравнил. У Азурлейна комьюнити способное поставить низкую оценку. Потому что далеко не у всех глаза замылены. У FGO комьюнити что способно сожрать даже полнейший мусор, но если этот мусор будет пренадлежать ко вселенной Фэйта, то так уж и быть оценочку повыше поставим. Очень объективно и аргументированно. Ну ведь как люди могут быть неправы, да?
>Интересно, в каком месте я навязывал "свой Фэйт"? То что я просто привел его в пример хорошей экранизации? Во первых - ищи выше, я уже приводил пример. Во вторых - навязывание и рекомендация (если бы та была) - это разные вещи. Ты даже сейчас продолжаешь мне навязывать мнение, что экранизация фго лучшая и вообще всё там хорошо. Как ты там говорил ранее, "на более отличном" уровне?
>И тот же Фэйт тоже не рекомендовал. А, ну тогда пост про Вавилонию, человеку постами выше, тоже не ты писал. Оке-ей.
>Это ты так Интерпретируешь для себя мои слова, как рекомендацию и навязывание. Это не я так интерпретирую, это ты занимаешься навязыванием своего мнения, рассказываешь как твои "друзья" что-то там и где-то говорили и сравнивали, и тому подобное. Это, наверное, тоже я так для себя интерпретировал.
>Пока что как обычно, вижу необоснованную неприязнь. Скажи уж лучше, чем тебя Фэйт то так обидел то? Что ты уже меня аж выгонять пытаешься)0)) А я лишь вижу бесполезный оффтоп, которым ты пытаешься свой фэйт выгородить хоть где-то. Может ты ещё в тред какой-нибудь некопары зайдешь и напишешь "ну вот крч советую посмотреть экранизацию получше, крч FGO Вавилония, да, вот - посмотрите крч, вот там то сделано лучше, не то что здесь". Я тебя не выгоняю, я лишь пишу о том, что ты свои фанатские замашки не в том месте пришел показывать. По этому заканчивай.
@Broccoli, >Да, мешает. Я уже говорил ранее, что предвзятый фанат не может высказываться объективно. Вот я, например, высказываюсь объективно. Я говорю о минусах, но так-же понимаю из-за чего они возникли. Если ты ещё не заметил, я не облизываю Азур. Хоть и являюсь игроком в данную гачу. А ты всё продолжаешь рассказывать свои влажные фантазии о том, какой хороший этот твой фэйт, какие там классные персонажи, сюжет и вообще всё гораздо лучше. Ну да, ни разу не предвзятое мнение, ни разу не фанбоя фэйта. Я вроде и не говорил, что все произведения по Фэйту идеальны. Та же Вавилония и даже тот же Stay Night:UBW, не смотря на свои высокие оценки имеют свои минусы. Игра тоже имеет свои минусы, и с минусами в техническом плане я частично согласен.
>Их и правда нет. Вся франшиза фэйта уже существовала до появления FGO. Первоисточник это визуальная новелла Fate/Stay Night. Может, конечно, и до неё что-то было. Я настолько глубоко в неё не углублялся. Спасибо кэп. Да, все началось со Stay Night, в 2004 г.
>Ого, а ты оказывается критикан. А, и правда. Вспомнилась твоя критика. Вот же она Ну да, действительно, сел в лужу я, а не те, кто создал эту экранизацию) И если не хочешь вести диалог, так не веди, это уже просто становится крайне забавным, я весь серьезный настрой что-то донести до тебя начинаю терять)
>Да-да, а мы продолжаем выяснять то, как объективно, и абсолютно не являясь фанбоем высказываешь свое ни разу не предвзятое мнение. Продолжай держать в курсе. Кстати, что такое "более отличный" уровень, я так и не понял. Ну извиняюсь за свой русский, "более отличный" = "более хороший". Но все же заметь что это не только мое "объективное" и ни каплю не "предвзятое" мнение.
>Да, мне очень интересно с кем ты там общался, и что именно он тебе там наговорил. А я вот не общался, я в фго играл самолично. И знаю какая там жопа в геймплейном плане. Унылая и технически устаревшая. Вся эта стамина, которой вечно никуда не хватает, гача в которую надо особняк слить, дабы хоть что-то интересное получить и тому подобное. На новый движок они, видишь-ли, перешли. Ага. Ну, Азур тогда в таком плане за 3 года своего существования добавил несколько новых механик, проводит различные коллаборации и даёт кучу плюшек своим игрокам. Я уже не говорю про обновление интерфейса. Рад за то, что интересуешься моим кругом общения <3. Я тоже в F/Go играл лично, в Azur Lane тоже, вау, прикинь? Стамины всегда хватает, если ты играешь более 3-4 дней. Там с ивентов уже всегда получаешь много яблок, которые восполняют AP. Не знаю, кто тебе там особняк вливал, чтобы что-то достать, у меня лично все есть без капли вложений в игру. За донат ты можешь купить кварц, но он получается и другими путями в огромных количествах. Да и даже если донатишь, то это не значит, что ты получишь все и сразу, донат актуален только на гарант, что один или два раза в год бывают. Все это время ты можешь просто получать кварц другими методами. В F/Go тоже вводятся новые механники, постепенно с продвижением по сингулярностям. коллаборации там может наверное нет, но вместо них в целом огромное количество интересных ивентов. И плюшки игрокам тоже присутствуют, абсолютно по разным причинам и поводам. Про обновление интерфейс - тут согласен, в F/Go только его внешний вид меняется после прохождение всего 1-го акта.
>Только я тебя разочарую. Не новый движок, а просто новая версия старого. И даже в этом случае оно работает отвратительно. Движок у FGO и AzurLane, кстати - один. А именно, Unity. И да, напомни, спустя сколько там это обновление приехало? Год, полтора? Спасибо, Кэп x2. Я знаю что обе игры работают на Unity. И все же мне интересно, в каком месте он работает отвратительно. Была проблема - долгие загрузки, она решается обновлением движка. Единственная неприятная техническая проблема остается лишь синие рамки, и то, она возникает не у всех. И да, движок на американские сервера завезли через полтора года, это тоже можно назвать минусом, но постепенно он решается, и то, что американские сервера догонят японские, лишь вопрос времени.
>А что, своей то головы на плечах недостаточно? Почему я вообще должен приводить примеры человеку, который является ФАНАТОМ, и ИГРАЕТ в ЭТО? Хотя учитывая, что ты приводишь как плюс игры то, что в ней "новый" движок недавно где-то там завезли... Мда, у меня правда заканчивается желание вообще с тобой что-либо обсуждать. Может быть, потому что ты высказал мнение, а мнение должно быть подкреплено чем-либо, верно? Про упоминание обновления движка я лишь говорил о том, что техническая проблема в целом решается. И если не хочешь обсуждать, то не обсуждай, хотя лично мне становится все интереснее и забавнее))
>Очень интересно то, что ты там считаешь coolstorybob, продолжай. Я тоже рад, что ты интересуешься моим мнением <3
>Ну а я вижу в твоих постах облизывание Фэйта и FGO в частности. В треде по Азурлейну. В который тебя никто заходить не просил, и уж тем более никто не просил твоё мнение кому-то там навязывать. Но ты же продолжаешь это делать. О каких-то там "мирных" способах говоришь. Серьезно? Это же не я влез в тред FGO и начал тут рассказывать о том, как "такое-то-аниме-нейм" лучше чем вот это вот. Заметь, что я по большей части лишь привел пример хорошей адаптации. И да, никто не просил, но я же зашел, и смотри как отлично, какое у нас с тобой тут интересное обсуждение идет c: Вообще, если бы была другая адаптация гачи-игры, и на столь высоком уровне, я бы и её мог привести в пример, но пока я знаю только F/Go. Диалог вообще с упоминанием вселенной Fate мог бы давно закончиться, если бы не твои попытки так доказать мне что-то) Но мне нравится, правда. Без сарказма, спасибо тебе.
>Ну да, раз уж ты начал свое "знакомство" с фэйтом благодаря игре, то я попробую представить, что у самой серии нет огромной фанбазы, которая всеми правдами и неправдами хайпила всё, что связано с фэйтом. Ну, предположим, что их не существует. Ок. Раз уж ты так сказал. Этим я просто хотел подчерпнуть, что пиар работает не только в одну сторону, пуся. Но как пожелаешь - нет фанбазы, так нет.
>Нет, не являются. Ты один из таковых "объективных" ценителей. Тех, что ставят оценку не определенному тайтлу, а именно всей серии. Потому что, ну ведь это же Фэйт, как можно. Интересно конечно, очень интересно) Интересно, где это я отдельным тайтлам ставил оценку ту же, что и всю серию. Интересно-интерсно-интерсно)) Но нет же, Апокриф я оценил хуже, чем Zero например. Потому что там действительно есть серьезные косяки. Но нет же, так как Апокриф тоже Фэйт, я должен был поставить девятку! Верно?
>Во первых - ищи выше, я уже приводил пример. Во вторых - навязывание и рекомендация (если бы та была) - это разные вещи. Ты даже сейчас продолжаешь мне навязывать мнение, что экранизация фго лучшая и вообще всё там хорошо. Как ты там говорил ранее, "на более отличном" уровне? Нет, в F/Go не все хорошо, но с той же стороны ты мне навязываешь мнение, что F/Go помойка. Я лишь просто приводил аргументы, почему это не так. Все же я в мало гачи-игр играл, чтобы называть её самой лучшей)0)) Но я сказал про те аспекты, что мне больше понравились, и которые, как я там сказал, "на более отличном уровне" <3.
>Сравнил. У Азурлейна комьюнити способное поставить низкую оценку. Потому что далеко не у всех глаза замылены. У FGO комьюнити что способно сожрать даже полнейший мусор, но если этот мусор будет пренадлежать ко вселенной Фэйта, то так уж и быть оценочку повыше поставим. Очень объективно и аргументированно. Ну ведь как люди могут быть неправы, да? Хах, вот это ты конечно выдал. Апокриф тоже вылизывают, потому что глаза замылены? И Extra тоже, верно? Действительно. И интересно, как ты так "объективно" сразу все комьюнити смог оценить.
>А, ну тогда пост про Вавилонию, человеку постами выше, тоже не ты писал. Оке-ей. Шиза с моей стороны, рекомендация была. Минусы обсуждения, длинною в более суток. Тут ты прав, умничка. Я сам уже забываю, что писал.
>Это не я так интерпретирую, это ты занимаешься навязыванием своего мнения, рассказываешь как твои "друзья" что-то там и где-то говорили и сравнивали, и тому подобное. Это, наверное, тоже я так для себя интерпретировал. Мое мнение можно было вообще изначально не слушать. Но я рад, что оно тебя заинтересовало, и что тебе не лень писать столько ради меня. Ещё раз поблагодарю тебя за это, мне действительно приятно. А про "друзей" это просто я привел мнение другого человека, которые играл в обе гачи-игры, даже по более меня, и в связи с этим имеет больший опыт.
>А я лишь вижу бесполезный оффтоп, которым ты пытаешься свой фэйт выгородить хоть где-то. Может ты ещё в тред какой-нибудь некопары зайдешь и напишешь "ну вот крч советую посмотреть экранизацию получше, крч FGO Вавилония, да, вот - посмотрите крч, вот там то сделано лучше, не то что здесь". Я тебя не выгоняю, я лишь пишу о том, что ты свои фанатские замашки не в том месте пришел показывать. По этому заканчивай. Ну то что ты уже отвечаешь мне, и общаешься со мной, это уже не бесполезный оффтоп, друже. Интересно, если бы по Аркнайту вышла хорошая экранизация, и я тоже привел бы её в пример, ты бы меня тоже фанат Аркнайта назвал, и то что я навязываю его тут? А вот Некопару я хотел на днях посмотреть, спасибо что напомнил)
Хорошо, спасибо тебе за обсуждение, было приятно, честно. Народ действтвительно вряд ли рад тому, что мы тут обсуждаем Fate, поэтому если хочешь продолжить, то можешь написать мне в ЛС) Ну либо перекатиться в F/Go тред)))
@Kanewa,>Каким образом? Это мешает мне оценивать аниме по стандартным для этого критерям
Да, мешает. Я уже говорил ранее, что предвзятый фанат не может высказываться объективно. Вот я, например, высказываюсь объективно. Я говорю о минусах, но так-же понимаю из-за чего они возникли. Если ты ещё не заметил, я не облизываю Азур. Хоть и являюсь игроком в данную гачу. А ты всё продолжаешь рассказывать свои влажные фантазии о том, какой хороший этот твой фэйт, какие там классные персонажи, сюжет и вообще всё гораздо лучше. Ну да, ни разу не предвзятое мнение, ни разу не фанбоя фэйта.
>Ну да, как первоисточник, вообще заслуг нету никаких
Их и правда нет. Вся франшиза фэйта уже существовала до появления FGO. Первоисточник это визуальная новелла Fate/Stay Night. Может, конечно, и до неё что-то было. Я настолько глубоко в неё не углублялся.
>То, что не хватило бюджета на нормальную студию, это не значит, что зрители лишаются права критики и составления отзывов.
Ого, а ты оказывается критикан. А, и правда. Вспомнилась твоя критика. Вот же она
>Сюжет там не кое-какой. Сюжет там как раз на более отличном уровне. Лучше чем в Azur Lane.
Да-да, а мы продолжаем выяснять то, как объективно, и абсолютно не являясь фанбоем высказываешь свое ни разу не предвзятое мнение. Продолжай держать в курсе. Кстати, что такое "более отличный" уровень, я так и не понял.
>Я много общался с человеком, что играл в обе игры, и по его словам, в Azur Lane только техническая и визуальная часть лучше.
Да, мне очень интересно с кем ты там общался, и что именно он тебе там наговорил. А я вот не общался, я в фго играл самолично. И знаю какая там жопа в геймплейном плане. Унылая и технически устаревшая. Вся эта стамина, которой вечно никуда не хватает, гача в которую надо особняк слить, дабы хоть что-то интересное получить и тому подобное. На новый движок они, видишь-ли, перешли. Ага. Ну, Азур тогда в таком плане за 3 года своего существования добавил несколько новых механик, проводит различные коллаборации и даёт кучу плюшек своим игрокам. Я уже не говорю про обновление интерфейса.
>В той же F/Go техническая часть тоже обновляется - на английские сервера те же завезли новый движок.
Только я тебя разочарую. Не новый движок, а просто новая версия старого. И даже в этом случае оно работает отвратительно. Движок у FGO и AzurLane, кстати - один. А именно, Unity. И да, напомни, спустя сколько там это обновление приехало? Год, полтора?
>В целом, я вот не считаю Azur Lane плохой игрой, при всем этом.
Очень интересно то, что ты там считаешь coolstorybob, продолжай.
>я вижу лишь необоснованную агрессию в сторону игры/вселенной
Ну а я вижу в твоих постах облизывание Фэйта и FGO в частности. В треде по Азурлейну. В который тебя никто заходить не просил, и уж тем более никто не просил твоё мнение кому-то там навязывать.
Но ты же продолжаешь это делать. О каких-то там "мирных" способах говоришь. Серьезно? Это же не я влез в тред FGO и начал тут рассказывать о том, как "такое-то-аниме-нейм" лучше чем вот это вот.
>Я сам начал играть раньше того, как познакомился с самой вселенной. Именно так, моё знакомство началось с мобилки, и только потом я уже смотрел сериалы, как и многие из моих знакомых, поэтому один из твоих аргументов вроде "сильной фанатской базы" и прочего не являются совсем объективными.
Ну да, раз уж ты начал свое "знакомство" с фэйтом благодаря игре, то я попробую представить, что у самой серии нет огромной фанбазы, которая всеми правдами и неправдами хайпила всё, что связано с фэйтом. Ну, предположим, что их не существует. Ок. Раз уж ты так сказал.
>И мне бы хотелось услышать аргументы, чем игра в геймплейной части хуже Azur Lane? Автобоя нету?
А что, своей то головы на плечах недостаточно? Почему я вообще должен приводить примеры человеку, который является ФАНАТОМ, и ИГРАЕТ в ЭТО?
Хотя учитывая, что ты приводишь как плюс игры то, что в ней "новый" движок недавно где-то там завезли... Мда, у меня правда заканчивается желание вообще с тобой что-либо обсуждать.
>По крайней мере, те же оценки/отзывы являются самими объективными показателями из доступных.
Нет, не являются. Ты один из таковых "объективных" ценителей. Тех, что ставят оценку не определенному тайтлу, а именно всей серии. Потому что, ну ведь это же Фэйт, как можно.
>Просто сравни: Экранизация Вавилонии - положительные и хвалебные отзывы с некоторыми исключениями. Экранизация Azur Lane - Отрицательные отзывы даже от фанатов игры.
Сравнил. У Азурлейна комьюнити способное поставить низкую оценку. Потому что далеко не у всех глаза замылены. У FGO комьюнити что способно сожрать даже полнейший мусор, но если этот мусор будет пренадлежать ко вселенной Фэйта, то так уж и быть оценочку повыше поставим. Очень объективно и аргументированно. Ну ведь как люди могут быть неправы, да?
>Интересно, в каком месте я навязывал "свой Фэйт"? То что я просто привел его в пример хорошей экранизации?
Во первых - ищи выше, я уже приводил пример. Во вторых - навязывание и рекомендация (если бы та была) - это разные вещи. Ты даже сейчас продолжаешь мне навязывать мнение, что экранизация фго лучшая и вообще всё там хорошо. Как ты там говорил ранее, "на более отличном" уровне?
>И тот же Фэйт тоже не рекомендовал.
А, ну тогда пост про Вавилонию, человеку постами выше, тоже не ты писал. Оке-ей.
>Это ты так Интерпретируешь для себя мои слова, как рекомендацию и навязывание.
Это не я так интерпретирую, это ты занимаешься навязыванием своего мнения, рассказываешь как твои "друзья" что-то там и где-то говорили и сравнивали, и тому подобное. Это, наверное, тоже я так для себя интерпретировал.
>Пока что как обычно, вижу необоснованную неприязнь. Скажи уж лучше, чем тебя Фэйт то так обидел то? Что ты уже меня аж выгонять пытаешься)0))
А я лишь вижу бесполезный оффтоп, которым ты пытаешься свой фэйт выгородить хоть где-то. Может ты ещё в тред какой-нибудь некопары зайдешь и напишешь "ну вот крч советую посмотреть экранизацию получше, крч FGO Вавилония, да, вот - посмотрите крч, вот там то сделано лучше, не то что здесь".
Я тебя не выгоняю, я лишь пишу о том, что ты свои фанатские замашки не в том месте пришел показывать. По этому заканчивай.
@Kanewa