Я сейчас смотрю на ваш список из 100> оценок и не понимаю, что из этого вам нравится, так как вы примерно трети всех тайтлов десятки поставили
Мне нравиться всё, чему я поставил высокую оценку. Конечно это очень разные тайтлы и я люблю и ценю их за разное, к примеру сложно сравнивать Эрго Прокси, Босоногий Гэн и Лагерь на свежем воздухе. Но каждое аниме в своей нише мне дало максимум, или приближенный максимум. Где-то можно чуть лучше графики добавить, где-то чуть компоновку другую выбрать, где-то чуть больше объяснить. Понятное дело совсем-совсем-совсем идеальных лент крайне мало. Да, Унесённые призраками из таких, я действительно даже ретроспективно не могу придумать как его можно было бы улучшить хоть в каком-нибудь аспекте. Но хотя он мне очень нравиться, я всецело признаю его величие и понимаю почему это самый высоко оценённый мультфильм (не аниме, а мультфильм) в рейтинге IMDB мне лично больше на душу лёг другой мультфильм Гибли, возможно где-то не столь идеальный.
А еще у вас в избранном нет ни одного тайтла, чтобы хоть что-то из этой охапки особенное и близкое сердцу выделить.
Близкое сердцу я по очевидным причинам помню. Избранное у меня это ещё один список просмотра, просто фильтрованный по людям. По той же причине у меня в запланированное не добавлено почти ничего от KyoAni - я и так про них не забуду.
Не столь регулярному. Я новые тайтлы смотрю нечасто, а до конца досматриваю и того реже. Понятное дело, что если находится какой-нибудь хороший тайтл (например, тот же «Руки прочь от кинокружка!»), который я хочу оценить на 7, но остальные тайтлы, которым я поставил столько же, ему даже в подметки не годятся, я расчищу под него место, чтобы рядом были такие же хорошие тайтлы.
Говорите вы и далее приводите пример, как вы в очередной раз занижаете оценку даже понравившемуся вам тайтлу. Занижаете, потому что даже расчистив под него оценки вы всё равно ему ставите на бал с лишним меньше, чем в среднем по больнице.
Вообще моя личная система оценки была весьма похоже на вашу, но прийдя на Шики я отказался от этой системы по элементарной причине. Не то что бы я совсем избегал исекаев или сёненов, но я явно смотрю их не часто, как и некоторые другие жанры. И занижая оценки одним произведениям, я бы не трогал другие, которые я не смотрел во многом потому что они мягко говоря посредственны. Итого я бы занизил оценки преимущественно хорошим тайтлам, которые стоит рекомендовать, а не отваживать. Да, пока на общую оценку пользователи не влияют, но во-первых видно число проголосовавших на Шики, а во-вторых я подумываю заглянуть на MAL.
Когда-то я думал, что хуже аниме, чем «Форма голоса», просто не существует. Теперь у этого аниме стоит оценка 3, а не 1, а ниже его те тайтлы, которые, по моему мнению, умудрились еще ниже пробить дно. Времена меняются, а с ними и вкусы.
Мне трудно понять что вам могло не понравиться в Форме Голоса, но так как я его отложил и просмотрю в лучшем случае в новогодние праздники, диалог поддержать не могу. Но, например, банальное Твоё имя я смотрел, хоть и уже года четыре назад, когда он до кинотеатров добрался. Не скрою, мой личный топ у Синкая другой, но уж столь низкую оценку я не понимаю даже принимая в расчёт припекание от популярности. Или Я хочу съесть твою поджелудочную, или вообще безобидный Кошачий рай OVA. Вы Code Geass тоже низко оценили, тут меня тоже припекло, по вполне конкретной причине. Аниме пытается играть с высокими ставками, где нельзя прощать вопиющую тупость сюжета и героев, к тому же тут местами явно пиарят терроризм и прочий лютый негатив.
Что вы, извините меня, несете? Это вы меня так оскорбить культурно пытаетесь? Вы всерьез сравниваете ненависть к отдельным аниме с реабилитацией терроризма? Мне не о чем с вами говорить, до свидания.
. Опять вы не то невнимательно читали, не то вникали поверхностно - как итог ещё одна вымышленная претензия. Я привёл пример что меня так оскорбило в аниме, что я поставил ему крайне низкий бал, даже несмотря на приемлемую рисовку и частично режиссуру. То есть объективно можно натянуть 3-4 бала за техническую часть, но мораль вопиюще не правильная и, к тому же, выглядит не как авторский посыл, а как набор случайностей по сюжету. Повторюсь ещё раз, что бы было понятнее - в аниме есть реабилитация терроризма и я ставлю ему за это в купе с совершенно донным сюжетом не 3 бала за чардиз и музыку, а 1. Т.е. я объяснил появление у меня таких низких оценок. И спросил чего вас настолько злит в безобидных в общем-то аниме, что вы ставите им крайне низкие оценки, при том, что они зачастую даже тупо по техническому исполнению, даже если сюжете и впрямь никакой заслуживают большего. Надеюсь так стало понятнее.
@Ranger_Fire, я всегда критиковал систему, подобную вашей. В моем понятии число избранных тайтлов должно стремиться к минимуму. Я разделил все оцененные мной тайтлы на 4 класса: плохие (1-3), ниже среднего (4-5), выше среднего (6-7), хорошие (8-10). Данная система опирается на принцип распределения Гаусса (как в тестах IQ) — примерно 60-70% находятся посередине, а оставшиеся 15-20% выше и столько же ниже. Таким образом, я ставлю оценку в зависимости от того, нравится ли мне тайтл и вызвал ли он у меня гнев или восторг, после чего распределяется в один из четырех классов. Если я найду тайтл, который понравится мне больше, чем тот, которому я поставил 10, это будет означать, что лично для меня это лучший тайтл, который пробил потолок в моей системе оценивания — поэтому система постепенно адаптируется. Когда-то для меня лучшим тайтлом был «Шаман Кинг» (а выбирать мне было из чего), но постепенно я находил все более интересные для себя тайтлы, а старые, удивлявшие меня все меньше, я сдвигал ближе к медиане.
«Амабури» не вызвал у меня сильного возмущения, но в итоге он мне скорее не понравился, чем да, поэтому я поставил ему максимально возможную оценку — 5. Это гораздо легче, чем ставить высший балл по умолчанию и из-за каких-то недочетов постепенно отнимать баллы.
Занижаете, потому что даже расчистив под него оценки вы всё равно ему ставите на бал с лишним меньше, чем в среднем по больнице.
Вы считаете, что это плохо — не равняться на средний балл? Данный балл выражает лишь общее отношение зрителей (где-то больше фанатов, где-то хейтеров) и сильно отличается от мало-мальски объективной оценки качества (если такая вообще существует).
Но, например, банальное Твоё имя я смотрел, хоть и уже года четыре назад, когда он до кинотеатров добрался. Не скрою, мой личный топ у Синкая другой, но уж столь низкую оценку я не понимаю даже принимая в расчёт припекание от популярности.
Популярность здесь вообще ни при чем и я не понимаю ваш заскок на этом. «Твое имя» получило такую низкую оценку из-за сюжета, который пытается всеми силами выудить слезки из-за зрителя, но не может убедить, почему мне должно быть не все равно и почему я не должен засыпать посреди просмотра от скуки. Первые полчаса ничего не объясняют, да и после режиссер не утруждается этим — я не понимаю принципа перемещения во времени, не понимаю, почему главный герой помешан на героине, почему между героями временной разрыв... Я, конечно, понял, что подразумевается (мол, любовь через время-пространство, бла-бла-бла), но это не объясняет логики происходящего. Задники красивые, но, глядя на качество персонажей, хочется глаза выколоть. Единственное, за что я могу похвалить фильм — за саундтрек.
Повторюсь ещё раз, что бы было понятнее - в аниме есть реабилитация терроризма и я ставлю ему за это в купе с совершенно донным сюжетом не 3 бала за чардиз и музыку, а 1.
Вы бы так изначально и написали бы, что подразумевается терроризм именно в аниме — потому что контекст фразы не указывал на это.
И спросил чего вас настолько злит в безобидных в общем-то аниме, что вы ставите им крайне низкие оценки, при том, что они зачастую даже тупо по техническому исполнению, даже если сюжете и впрямь никакой заслуживают большего.
Потому что для меня прежде всего важен сюжет — я буду с упоением следить за интересным сюжетом, даже если техническое исполнение сильно проседает. Конечно, важнейший элемент тайтла зависит от основного жанра (так как драмы, комедии, экшены и т.д. часто пересекаются в одном тайтле). Тем не менее, если техническое исполнение лучше, чем сюжет (или он вовсе отсутствует) — для меня это технодемка, которая прежде всего демонстрирует скилл аниматоров.
@genetret,Конечно это очень разные тайтлы и я люблю и ценю их за разное, к примеру сложно сравнивать Эрго Прокси, Босоногий Гэн и Лагерь на свежем воздухе. Но каждое аниме в своей нише мне дало максимум, или приближенный максимум. Где-то можно чуть лучше графики добавить, где-то чуть компоновку другую выбрать, где-то чуть больше объяснить. Понятное дело совсем-совсем-совсем идеальных лент крайне мало. Да, Унесённые призраками из таких, я действительно даже ретроспективно не могу придумать как его можно было бы улучшить хоть в каком-нибудь аспекте. Но хотя он мне очень нравиться, я всецело признаю его величие и понимаю почему это самый высоко оценённый мультфильм (не аниме, а мультфильм) в рейтинге IMDB мне лично больше на душу лёг другой мультфильм Гибли, возможно где-то не столь идеальный.
По той же причине у меня в запланированное не добавлено почти ничего от KyoAni - я и так про них не забуду.
Занижаете, потому что даже расчистив под него оценки вы всё равно ему ставите на бал с лишним меньше, чем в среднем по больнице.
Вообще моя личная система оценки была весьма похоже на вашу, но прийдя на Шики я отказался от этой системы по элементарной причине.
Не то что бы я совсем избегал исекаев или сёненов, но я явно смотрю их не часто, как и некоторые другие жанры. И занижая оценки одним произведениям, я бы не трогал другие, которые я не смотрел во многом потому что они мягко говоря посредственны. Итого я бы занизил оценки преимущественно хорошим тайтлам, которые стоит рекомендовать, а не отваживать. Да, пока на общую оценку пользователи не влияют, но во-первых видно число проголосовавших на Шики, а во-вторых я подумываю заглянуть на MAL.
Но, например, банальное Твоё имя я смотрел, хоть и уже года четыре назад, когда он до кинотеатров добрался. Не скрою, мой личный топ у Синкая другой, но уж столь низкую оценку я не понимаю даже принимая в расчёт припекание от популярности. Или Я хочу съесть твою поджелудочную, или вообще безобидный Кошачий рай OVA.
Вы Code Geass тоже низко оценили, тут меня тоже припекло, по вполне конкретной причине. Аниме пытается играть с высокими ставками, где нельзя прощать вопиющую тупость сюжета и героев, к тому же тут местами явно пиарят терроризм и прочий лютый негатив.
Опять вы не то невнимательно читали, не то вникали поверхностно - как итог ещё одна вымышленная претензия.
Я привёл пример что меня так оскорбило в аниме, что я поставил ему крайне низкий бал, даже несмотря на приемлемую рисовку и частично режиссуру. То есть объективно можно натянуть 3-4 бала за техническую часть, но мораль вопиюще не правильная и, к тому же, выглядит не как авторский посыл, а как набор случайностей по сюжету. Повторюсь ещё раз, что бы было понятнее - в аниме есть реабилитация терроризма и я ставлю ему за это в купе с совершенно донным сюжетом не 3 бала за чардиз и музыку, а 1. Т.е. я объяснил появление у меня таких низких оценок.
И спросил чего вас настолько злит в безобидных в общем-то аниме, что вы ставите им крайне низкие оценки, при том, что они зачастую даже тупо по техническому исполнению, даже если сюжете и впрямь никакой заслуживают большего.
Надеюсь так стало понятнее.
@genetret