@Toku Tonari,
А почему нельзя? Японцы, что, имеют другие, уникальные сценарные инструменты и структуры, по которым они строят сюжет? Возможно терминология и отличается, но ведь сводится они будут всё равно к одному: персонажи должны быть прописаны и иметь мотивацию к действиям, сюжет не должен иметь сюжетных дыр и т.д.
Вы ведь понимаете, что данным заявлением вы наоборот, принижаете мангу, и сводите её уровень к очень упрощённым и урезанным историям?
Не зря существует такое понятие, как клише или штамп. Да, и проблема не в самом клише, а его обыгрыше. Многие молодые кинематографисты в силу своей неопытности, не умеют их обыгрывать, из-за этого выходят скучные и пресные картины.
Всё-таки драматургия-это тоже искусство, а книги по драматургии являются лишь отправной точкой и начальным ориентиром или, ещё проще, рекомендацией к действиям. Не нужно воспринимать книги по драматургии, как призыв к действию и следовать им шаг за шагом. В противном же случае выйдет, то что вы описали выше.
Ну и как вы предлагаете оценивать? "По эмоциям?"