тем не менее, по пунктам Главные герои - два бревна. Но бревна тоже могут любить . Но это унылые бревна. Гаюдав герои на то и нужны, чтобы вести сюжет, в основном героини типичные добренькие мадам, чтобы девочки ассоциировали себя с ним, где-то волевые или спокойные, малоэмоциональные тоже есть, к примеру ту из Дневного звездопада. Очень удачное сравнение, ведь мужской персонаж там тоже был пассивен, но в отличии от этой истории, там персонажи преследовали какую-то цель, стать лучше, познать любовь, развиться как личность, тут герои идут по течении избегая подводных камней, у них все складывается хорошо и взаимно, а при всем своем характере милое личико делает их школьником-выше-среднего в рамках истории. Знаете, как это называется? Мэри и Марти Сью. Перед вами эталон. Невозможно сравнить себя с героем, потому что " мотивация" и " развитие " героя сводится к якобы преодолению себя, однако в истории и так понятно что все складывается в пользу персонажа, никому из низ даже не отказывали и ставили в действительно неудачные ситуации, а в жизни так не бывает. Ещё глупее хвалить за раскрытие второстепенных пар, будто это не норма для средней истории, тем более с очевидно более картонными персонажами, чем сами глав герои. Про тон произведения уже сказано, даже плавание на штиле капитану надоедает, ведь он плывет не для того чтобы плыть,а чтобы ПРИ плыть через бури и штормы к своей пристани. Один бесспорный плюс истории, по сути единственный - рисовка. По хорошему и до нее можно докапаться за простоту и не детализированность, на кадры построенные только на лицах и глазах героях, на статичность действий во время диалогов и тп. Даже единственный плюс можно уточнить и сказать , что 0.8 бала за рисовку ПЕРСОНАЖЕЙ, это как ваша одноклассница-анимещница, которая научилась хорошо рисовать персонажей из аниме и теперь собирается делать мангу. Вот так вот. На данный момент это самая переоцененная манга , не подходящая ни под один возраст. Вот и получается, что Истрия слишком скучная для среднестатистических людей, а для целевой аудитории пуста и нереалистична. Если у вас за плечами более десяти манг, то эта вашей любимой не будет, так как игрушечный котик может и красивый, и глазки блестящие, и ласковее, однако свой засранец, мяукающий в три часа ночи роднее, пусть он и не миленький, зато живой, свой и самобытный. Может и не во всем идеальный, зато за него можно 0отяюы переживать, потому что он может напортачить, а может неожиданно прижаться к груди и начать мурлыкать.
Главные герои - два бревна. Но бревна тоже могут любить . Но это унылые бревна. Гаюдав герои на то и нужны, чтобы вести сюжет, в основном героини типичные добренькие мадам, чтобы девочки ассоциировали себя с ним, где-то волевые или спокойные, малоэмоциональные тоже есть, к примеру ту из Дневного звездопада. Очень удачное сравнение, ведь мужской персонаж там тоже был пассивен, но в отличии от этой истории, там персонажи преследовали какую-то цель, стать лучше, познать любовь, развиться как личность, тут герои идут по течении избегая подводных камней, у них все складывается хорошо и взаимно, а при всем своем характере милое личико делает их школьником-выше-среднего в рамках истории. Знаете, как это называется? Мэри и Марти Сью. Перед вами эталон. Невозможно сравнить себя с героем, потому что " мотивация" и " развитие " героя сводится к якобы преодолению себя, однако в истории и так понятно что все складывается в пользу персонажа, никому из низ даже не отказывали и ставили в действительно неудачные ситуации, а в жизни так не бывает.
Ещё глупее хвалить за раскрытие второстепенных пар, будто это не норма для средней истории, тем более с очевидно более картонными персонажами, чем сами глав герои.
Про тон произведения уже сказано, даже плавание на штиле капитану надоедает, ведь он плывет не для того чтобы плыть,а чтобы ПРИ плыть через бури и штормы к своей пристани.
Один бесспорный плюс истории, по сути единственный - рисовка. По хорошему и до нее можно докапаться за простоту и не детализированность, на кадры построенные только на лицах и глазах героях, на статичность действий во время диалогов и тп. Даже единственный плюс можно уточнить и сказать , что 0.8 бала за рисовку ПЕРСОНАЖЕЙ, это как ваша одноклассница-анимещница, которая научилась хорошо рисовать персонажей из аниме и теперь собирается делать мангу.
Вот так вот. На данный момент это самая переоцененная манга , не подходящая ни под один возраст.
Вот и получается, что Истрия слишком скучная для среднестатистических людей, а для целевой аудитории пуста и нереалистична. Если у вас за плечами более десяти манг, то эта вашей любимой не будет, так как игрушечный котик может и красивый, и глазки блестящие, и ласковее, однако свой засранец, мяукающий в три часа ночи роднее, пусть он и не миленький, зато живой, свой и самобытный. Может и не во всем идеальный, зато за него можно 0отяюы переживать, потому что он может напортачить, а может неожиданно прижаться к груди и начать мурлыкать.
@36177613673163151