Так в том то и суть. Что там идёт речь о владельце тетради. Тетрадь которая досталась Лайту не принадлежит Рюку у неё другой хозяин. Я думаю это прокол автора. Коснувшись тетради ты видишь Бога который владеет тетрадью и что мы видим - коснувшись первой тетради ты получаешь возможность видеть и Рюка и третьего бога. И что это? Если бы тетрадью владел Рюк, то третьего бога не могли бы таким образом видеть, а если бы владел третий бог, то Рюка не могли бы видеть. Очередная неувязочка. Два Бога смерти одной тетрадью одновременно то владеть не могут, а стало быть... есть ещё какие-то подводные камни и верить в то что ты и автор писал получается нельзя.
Точно - яблок в итоге может не получить вообще. Тетрадь из леса никто может и не достать. Правил никто в итоге не увидеть. Никакой даже близкой гарантии ни яблок, ни веселья, зато гарантия того, что в итоге Лайт получил того чего хотел прямо здесь и сейчас.
Куда уж ещё быстрее? Всё Рюк написал правила - Лайт отказался от тетради - конец(в итоге нет, но вероятность на это огромная была). Рюк отказывается записывать правила - Лайт не идёт сдаваться Л прям сразу, а начинает придумывать новый план - веселье длиться возможно дольше. И с этой стороны не последовательно. Если смотреть как всё в итоге произошло, то да. Но на тот момент, когда неизвестно, а как оно в итоге выйдет - нет. Он как не крути действует против своих интересов и даже в упор этого не видит и верит в свои слова.
Какой новый план? С чего это он должен верить, что у нового плана вероятность будет больше? С чего он должен отказываться записать пару строчек? Он что-то теряет с этого? В каком месте это действие будет "против его интересов"?
И вот как этого идиота, который действует исключительно на пользу Лайту по его приказу, и против себя, но говорящий, что наоборот за себя, можно не развести на что угодно? Вот как? Он говно с унитаза будет жрать по приказу и верить в то, что он сам этого всю жизнь хотел и что оно вкусное.
Ты специально игнорируешь тот факт, что Рюк убил Лайта (не особо идет на его выгоду) и что он делал все исключительно за яблоки, а не потому, что Лайт просто приказал?
Бог смерти работает ради яблок... Я уже говорил, что это абсурд? Он невидимый, бессмертный и может проходить сквозь стены и летать. Добыча яблок никаким образом не может являться для него проблемой. И он никаким образом зависеть от кого-то из-за них не может. Это только в его голове он от них зависит. Или Лайт его заставил так думать.
Как я и писал, он не может уходить слишком далеко от владельца.
Может он просто хочет хотя бы начать максимально возможное веселье и поэтому привлечёт внимание к Лайту, чтобы форсировать события. Чем больше динамики, тем веселее. И гарантии, что оно станет в итоге короче от этого нет никакой. Тут нужно сопоставить риск и награду. И в этом у Рюка проблемы явно регулярно.
Будут следить за Лайтом и что? Каким образом одно с другим связать то кто-то сможет? А никак. Это ничего не даст, кроме того, что Лайта вероятно начнут пасти сильнее.. И Лайту придётся сильнее раскручиваться и выкручиваться. В ту же секунду его в тюрьму никак не закроют. Исчезающие яблоки не могут доказывать причастность к убийствам никаким образом. Существенным образом ничего не изменится со стороны взгляда Рюка. Со стороны Лайта да, изменится. А со стороны Рюка - нет. Потому что он не может видеть будущее. Лайт мог попасться на следующий день в ситуации когда Рюк не ест яблоки, и не попасться вообще никогда в ситуации когда он их ест.
Гарантии, что оно будет короче, явно больше, чем то, что оно будет длиннее. Если Лайт спалится по своей ошибке - тут ничего не поделаешь. Это не то же самое, что специально ему говнить.
Как можно не осознавать то, что сама предлагаешь и преследуешь? Это Рюк говорит одно, а в итоге делает обратное. А у Мисы тут всё гораздо ровнее. Ни у кого настолько ровно не идёт. Куда уж ещё проще и прямолинейней.
Она хочет быть рядом с Лайтом, пусть даже использованная, но еще больше она хочет, чтобы он ее любил.
@Klep4ik, Скрин вообще не в тему. Прям максимально нет. Вот как то что я написал, стакается с этим? Да ещё и русский перевод кривой даже если не знать английского. Смысловая яма.Если у тебя отбирают тетрадь её можно отобрать(!!!!) у того кто её отобрал. Может вернуть обратно? А если прочитать английский вариант, то вообще... То есть мало того, что это не в тему, так ещё и сомнительного качества. Причём тут вероятности плана. Главный ньюанс тут в вероятности продолжительности времени веселья. Ты говоришь, что так он продлевал веселее. А по сути он его так закончил. Лайт отказывается от тетради, возможно навсегда, прямо здесь и сейчас. А если не записывает что-то там по приказу Лайта, то Лайт не отказывается от тетради, не сдаётся Л, а продолжает делать что-либо другое с вероятностью 100%. 100. Не 50 на 50, на 70 на 30. Более точного быть ничего не может. Возможное не точное продолжения веселия через некоторое время(только возможное) или гарантированное его продолжение прямо сейчас. Лайт может хотеть много чего. В итоге мы видим, что не всем его желаниям суждено сбыться. Собственно и тетрадь могла остаться под деревом навсегда. Не особо на выгоду, но на вред ещё больше не особо, учитывая ситуацию. А это он так считал, что не по приказу, а за яблоки. Не буду опять уходить в долгое рассуждение схем и случаев когда Бог владелец не ходил за человеком владельцем(а таких случаев было много), пойду ещё короче. Бог смерти может владеть двумя, а то и тремя тетрадями. И две и более тетради могут находится у людей, которые живут в разных странах. И каким это образом Бог будет следовать за всеми одновременно? Даже если он должен, то он тупо не сможет этого сделать. Выше ожиданий и максимально возможное, тоже не одно и тоже. Тут не аптека, тут гарантий нету. Да и ты что-то сам начинаешь игнорировать факты, то там Рюк специально подговнил, а тут он не может почему-то. И при этом я не говорю, что он где-то говнил, а где-то нет. Это только с твоих слов. Не с моих. Не приписывай мне опять чего-то. Я бы не сказал, что есть что-то, что волновало бы Мису больше, чем совместное времяпровождение. Некая любовь на расстоянии явно не устраивает. Так что про больше сильно перегнул.
@Nightcore,Какой новый план? С чего это он должен верить, что у нового плана вероятность будет больше? С чего он должен отказываться записать пару строчек? Он что-то теряет с этого? В каком месте это действие будет "против его интересов"?
@Nightcore