Комментарий #6134980

serega_3s
@Chadushka, прошу прощения за ошибки, возможно на версии с ПК есть проверка ошибок, но с телефона нет. Скажу что я виноват с ошибками в тексте, но главное читабельность текста. Прочитывал по 3 раза и вроде все было понятно и ясно, ошибки какие замичал исправлял, но... я не шибком разбираюсь в граматике как хотелось бы, в следущий раз, сначала напишу в ворде, проверю, а потом загружу.
Насчет смысла... Я писал про равноценный обмен и то, что менять нужно равнаценно, но в этой адаптации просто напросто, считай так: "меняю алхимию на братана" в отличии от старшего брата, где буквально: "забирай у меня что хочешь, но верни мне моего брата". Со старшем братом 2003 года, тема понятна, не: "что ты готов обменять", а "чем ты готов пожертвовать". В братстве эта тема не раскрыта, там можно жить и без алхимии, а вот пожертвовать собой за брата, уже другое. Что я хочу сказать, концовка решает все, а не начинка. Алхимик 2003 года в этом плане прекрасен, а вот братсво нейтрален, просто пофиг.
Повторю что писал в отзыве: две адаптации имеют свои слабости и тупости и они обе чем то бесят. Я все сказал.
Вот...
Ответы
Роман Кушнир
Роман Кушнир#
Я писал про равноценный обмен и то, что менять нужно равнаценно, но в этой адаптации просто напросто, считай так: "меняю алхимию на братана" в отличии от старшего брата, где буквально: "забирай у меня что хочешь, но верни мне моего брата".
Ниче не понял. В первой адаптации и второй начало абсолютно идентичное и сцена с попыткой возвращения мамки ровно одна и та же.
DavidOk4IO
DavidOk4IO#
@serega_3s, что ты считаешь за прекрасную концовку Алхимика 2003-го? Если 51-ю серию, то окей. Но если Шамбалу, то... мм... она не очень уж и прекрасная:dunno:
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть