@White Harpy, зачем выставлять на всеобщее обозрение свою точку зрения неправую, чтобы на все претензии к ней потом отвечать: "Ну, это моё, а это ваше, примите к сведению."
И тогда уж, это твоя точка зрения, что у каждого человека она своя, ты мне навязываешь то, что я не должен к тебе прикапываться? Ответь на логические парадоксы в этой своей точке зрения, потом в интернет выходи.
Я считаю, что если выставил на показ - готовься отвечать и отстаивать. Не можешь и прячешься за словами "моя точка зрения, у тебя своя" - ты просто неправ, удали интернет со своего компудахтера.
И мою точку зрения подтверждает то, что мы можем обсуждать на этом сайте отзывы людей, да и оставлять.
Так, а теперь, ответь на это:
1. В споре рождается истина. Как можно было бы нам перейти от колеса к основам квантовой механики, если не обсуждая, навязывая, и разрушая чужие точки зрения?
2. Как ты будешь мне отвечать, если у меня есть ответ на мой же вопрос, а твой будет навязыванием? (Сложно написал, проще не получилось, суманай). Смысл в том, что (утрируя) даже отвечая неправильно в тесте, ты навязываешь свою точку зрения, это же неправильно, да?
3. Твоя точка зрения про точки зрения - лишь точки зрения, я не согласен с ней, значит, я прав ведь? Для каждого взгляд на жизнь свой, тем более в таких вопросах, но правость или неправость как мы можем подчеркнуть? Ты выделяешь свою точку зрения как негласную истину, но это не так, нигде ничего подобного принято не было, значит - это субъективность, что априори неправильно для людей, несогласных с ней.
Хотя бы на три вопроса эти ответь, если опять прикопаешься к одному слову - не пиши ответ вообще, я и так пойму, что ответить тебе нечего.