Комментарий #6218625

Locci5674
ну я тогда должен вздохнуть спокойно, раз какие-то там фанаты получают удовольствие, и тоже поставить незаслуженную десятку, получается?
Да не, ставь что хочешь. Не для тебя этот сериал, вот и всё.
Со второго сезона толком НИЧЕГО существенного не произошло.
Глобально, за весь сюжет ничего важнее первой серии не произошло) Но произведение ведь не о глобальных событиях, а о локальном социапате, выбирающимся из вороха социопатических проблем. Изменились ли герои со второго сезона? Их взаимоотношения? Да, явно да.
Давно ли вообще у аниме, фильмов и сериалов в системе оценки появился пунктик "соответствие книге"?
Он опционален для тех, кому хочется видеть в адаптации несамостоятельный продукт. Существует примерно с первой постановки пьесы, наверное)
Ответы
raevsky_sellout
raevsky_sellout#
@Locci5674, "да ставь что хочешь", однако стоит поставить низкую оценку сразу "ой, это не для тебя сериал, ты не понял" вместо нормального обсуждения. И да, первые две части просто замечательные, я бы понял ещё, если бы он мне с самого начала не понравился, но нет же. Какая разница, о чём сюжет, если он 5 серий не движется никуда, их просто можно вычеркнуть и ничего не измениться, хуже всяких филлеров (в филлерах хотя бы сюжет есть). По поводу соответствия книге, открою один секрет: в большинстве случаев просмотров фильмов/сериалов/аниме люди в 95% случаев не читали книжный оригинал. Даже какого-нибудь попсового Гарри Поттера, я уверен, и 10% не прочитали из тех, кто фильмы смотрел. Даже если каноничность для кого-то и важна, и в ранобе действительно всё также как и в 3-м сезоне, то получается что и ранобе провисает ближе к концу. По твоей логике мне именно ранобе следует оценивать низко, а вот сериалу ставить десятку, потому что он соответствует? Чушь.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть