Комментарий #6281309

D2D
@MortaL_SharE, В какой-то мере соглашусь. С учетом этого я бы перефразировал свой вывод так: Хачиман отказывается вступать в эту горькую взрослость, пытаясь отвоевать для себя другие, "настоящие" отношения, в противовес повзрослевшим Хаяме/Харуно, отношения которых полны горечи из-за нерешенных проблем прошлого.
Но вы под фоном понимаете и остальных персонажей, как я понял и все дела клуба. Тогда скажу так: да, проблемы не были решены по-настоящему. Выше тут Леонидович говорил это, но у меня даже более радикальная позиция. Даже после рождества все равно все это ложь, а не решение проблем. Шоколад Хаяме - парад притворства, рождество они сами вытащили, Ироха ничему не научилась, так и продолжила свои дела на других сваливать. Критерий настоящего решения назвала Юкино в начале: не дать рыбу, а научить ее ловить. Из всех дел под этот критерий можно притянуть разве что помощь Кавасаки. Ну и вот, казалось бы в последнем деле
Хачиман должен был научить Юкино противостоять матери, вернуть ей уверенность в себе, то есть научить ловить рыбу. Такова была задумка, но даже я с трудом верю в успех этого дела. Не хватило мне чего-то, чтобы поверить, что Юкино изменилась. Но вот изменения самого Хачимана в последнем деле на мой взгляд очевидны.
Ответы
Виктор Васев
Виктор Васев#
@D2D, что там? Какие новости, на фронте обсуждений?
Даже после рождества все равно все это ложь
спойлер
Не хватило мне чего-то, чтобы поверить, что Юкино изменилась. Но вот в изменения самого Хачимана в последнем деле на мой взгляд очевидны.
спойлер
Вот, чего не хватало этому топику! Истинного мизантропа циника! :evil:
InForMeR
InForMeR#
В том что они постоянно ошибаются и что-то делают не правильно - это и есть так сказать изюминка OreGairu В рамках мировой литературы - это не то чтобы что-то новаторское, но в рамках аниме как жанра - это что-то не стандартное.
Есть такой забавный пример как "Дурни, тесты, аватары", кто смотрел, наверное удивится такой ассоциативности, но приглядитесь. К тому же не просто так Ватари расписывал дифирамбы автору "Дурней" в конце какого то тома.


Тогда скажу так: да, проблемы не были решены по-настоящему.
Когда я так писал, мне говорили что я не прав, а теперь мне даже Леонидович пишет мои фразы...где этот чёртов стол, мне надо срочно что то опрокинуть.


речь не про дружбу на век, а про стадию отношений которая может затянутся, лол. Ибо не все сразу встречаются, через дружбу тоже приходят.
В общем, так я себе и представлял раньше рут Юки, что оба сначала расходятся делать карьеру и потом сходятся вновь.
Согласен и писал об этом выше, это логично. Покуда отсутствует точка невозврата, то и развития как такого выбора не будет и осознания выбора так же не будет. А когда что либо отсутствует, оно - отсутствует: по определению и по образу и даже по проекции.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть