@Amicta, стало интересно вот и забайтил, не более, не горю. ну не согласен с ра зефоном, стоило бы тебе до конца глянуть, гаремника там не припомню вообще (ну еву же ты не назовёшь гаремником?), а клон евы ну да, но неплохой (на фоне милого во франксе уж точно) и не по сюжету, а по атмосфере и стилистике скорее . если апрельская ложь сопли то голдентайм что, те же сопли но в профиль, хз хз ну ок про сао и врата штайнера забыл
@!!!, по атмосфере там было неплохо да, но когда на героя начали вешаться все мимопроходящие - я возвела очи долу. Типа не это мне от тайтла было интересно. Да и герои там какие-то бесячие были. А так мне рассказывали трактаты какие там необычные отсылки к религии и всякое такое.
Ева - вполне себе гаремка, даже родоначальница гаремных штампов некоторых.
Голден тайм вроде больше комедией было. Сао - новеллу читала, в аниме слишком обмоэшили это все, не выдержала такой слюнтявой подачи, даже от сейю там корежило. Штенгейт - оверхайп стандартный. А так многое от настроения зависит же - попал голден тайм в настроение - норм, не попала апрельская ложь - ну что уж поделаешь.
@mainframe, Да у нас с тобой диаметрально противоположные вкусы же, а так меня в 91 дне чет сильно забесило, ток не помню что. А учитывая что я так много помню из тайтла (ничего) - выходит для меня это муть.
Да первая серия кейджо позабавила, а потом я поняла что там очередная комедия одной шутки и чет приуныла. Не ца же, че с меня взять. Вон фри я аж два сезона посмотрела зато.
@Amicta, стало интересно вот и забайтил, не более, не горю.ну не согласен с ра зефоном, стоило бы тебе до конца глянуть, гаремника там не припомню вообще (ну еву же ты не назовёшь гаремником?), а клон евы ну да, но неплохой (на фоне милого во франксе уж точно) и не по сюжету, а по атмосфере и стилистике скорее .
если апрельская ложь сопли то голдентайм что, те же сопли но в профиль, хз хз ну ок
про сао и врата штайнера забыл
@kataneer,@Winkel