Комментарий #6410221

Satazy
Неа, религия это не научная теория - иди почитай чем они отличаются. То догма!
смотря какие рамки у научной теории, есть даже те которые даже пытаются доказать или опровергнуть Бога хаха

Сильное заявление! Как интересно можно было постпоправить главную идею произведения?!
главную идею нет, но почти все эти книги тиражировали десятилетия спустя, и детали часто поправляли для удобства\совмещения с уже найденными технологиями

Неа! Ты чекни в каких выражениях о Вейдере и Скайуокере говорят там сам Вейдер и Император!
конкретных выражений я уже не помню, ибо читал\смотрел реально давно, но надеюсь ты отсылаешься на английский оригинал, а не перевод и при этом там не использованы средние формы слов которые можно трактовать как удобно?
Ответы
Полезный Мусор
Полезный Мусор#
смотря какие рамки у научной теории
Научную теорию её так сказать сторонники имеют право подвергать сомнению и требовать доказательств. А вот подвергать сомнению религиозные догмы их сторонникам низя! Это главное отличие!
часто поправляли
Эти слова требуют подтверждений! Мне на самом деле будет интересно если найдёшь таковые. Не найдёшь и ладно, всё могло быть, но вряд ли Уэллса какого-нибудь тиражировали десятилетия спустя с какими-то поправками от первоначального варианта!
надеюсь
Оставь надежды всяк сюда входящий! Я смотрел перевод, но на читал именно английских авторов которые поднимали ту же проблему! Опять же в переводе, но это уже нельзя перевести как-то не так!
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть