типа, меня, в том, что показаны больные отношения или психи в кадре - не смущает
Круто, только вы сами потом указываете, что отзыв - это "мне нравится/не нравится". Так причем это?
это как гнать на детектив за то, что там расследуют преступления
так и есть. С одной оговоркой - де-факто гнать на детектив как на жанр, который тебе не нравится.
в отзывах же надо или писать "нра/не нра, потому и потом
потому что тайтл под названием N - детектив, м?
тайтл мерзкий, потому что я зожник, а там курят". "герой мерзкий, потому что ноет, терпеть таких не могу", ну хоть что-то такое
именно это и было, Просто слово "зожник" надо заменить на...эмпата? Слово "курят" на "негативят" или т.п. Всё. Ты сама сейчас чуть ли не включаешь двойные стандарты. То есть как бы негатив в психологии - нормально, расследования в детективе нормально, а нытики, казалось бы просто один из видов персонажей, нет? Они стали персонами нон грата?
"тайтл мерзкий, потому что соответствует заявленному жанру". что.
1) жанр может раскрываться с разных сторон 2) Вывод: жанр для отзывмейкера, если не брать в расчёт 1) - "неочень".
как это работает? то есть чел не любит детективы, но посмотрел 10 серий оного из 12ти. почему? на вопрос "почему" не ответил, точнее ответил а ля "вы читать не умеете".
надо заменить на...эмпата? Слово "курят" на "негативят" или т.п. Всё.
"эмпат" - это очень широкое определение, что чел под этим подразумевает? что ему невыносимо сочувствовать героям, у которых всё плохо? про это ни слова сказано не было, опять же. был тут один парнишка-эмпат на шики, но он почему-то мог четко сформулировать, что все фейлы главного героя принимает за свои личные фейлы, поэтому ему очень тяжело смотреть тайтлы с неидеальными героями на слотах гг. тут даже близко к настолько глубокому анализу не подобрались.
1) жанр может раскрываться с разных сторон 2) Вывод: жанр для отзывмейкера, если не брать в расчёт 1) - "неочень".
ну так, а если бы было подано иначе, - что я сразу и предположила в посте про "радуги и поней", - отношение было бы другим или как? есть ответ на этот вопрос?
@Projecter, @Projecter, Умничка, молодец. Единственный адекватный человек, который более или менее понял всё, как есть. Не пытается язвить, сарказмом не плюётся, не показывает неприязни, не насмехается. Люблю таких. Браво, достойно держишься.
@Amicta,Круто, только вы сами потом указываете, что отзыв - это "мне нравится/не нравится". Так причем это?
так и есть. С одной оговоркой - де-факто гнать на детектив как на жанр, который тебе не нравится.
потому что тайтл под названием N - детектив, м?
именно это и было, Просто слово "зожник" надо заменить на...эмпата? Слово "курят" на "негативят" или т.п. Всё.
Ты сама сейчас чуть ли не включаешь двойные стандарты.
То есть как бы негатив в психологии - нормально, расследования в детективе нормально, а нытики, казалось бы просто один из видов персонажей, нет? Они стали персонами нон грата?
1) жанр может раскрываться с разных сторон 2) Вывод: жанр для отзывмейкера, если не брать в расчёт 1) - "неочень".
@Winkel,@°Morra°