Комментарий #6477971
Ответы
И теперь ты рили думаешь, что я буду читать эту стену текста? В таком случае ты потратил время зря. Ты вообще меня не понял и я не считаю своим долгом водить за ручку каждого шута горохового, отвечая на каждый порыв его воображения и желания со мной поговорить
Заведи себе друзей, чтобы они тебе такие полотна в ответ катали, а я пас
Твой комментарий
@SmokyWerewolf,Незнание законов как известно от ответственности не освобождает - т.е. это всё равно уловка, только вы к тому же реально не понимаете как правильно.
Поэтому в к вы переходите на личности через группы людей, предлагая вашим оппонентам по сути выбор либо они поддерживают вашу точку зрения, либо сами себя относят к активно оскорбляемой и уничижаемой вами группе. Это очень удобная позиция слабаков, желающих и открыто оскорблять всех кто им не угоден и при сохранять аристократическую мину, что вы мол выше перехода на личности.
А я прямо, не юля отвечаю лично вам, а не какой-то условной подгруппе людей, ибо в этой подгруппе вполне могут быть цивилизованные люди, не имеющие с вами ничего общего, кроме взгляда на одну отдельную тему.
В виду такого пассажа вообще не было смысла обсуждать с вами ваш "факт", так как вы в любом случае отнесли людей считающих не так как вы к маргиналам и априори не правым, потому что вы так сказали.
Если по сабжу - в представленном списке прорва откровенных говоря европейским языком лесбийских тайтлов. Но конкретно Лиз и синяя птица туда попала потому что лоликон. Видимо потому что вы так сказали и вам дано прозрение определять в какой момент времени в рамках одного и того же опроса этот термин используется в изначальном в смысле, а в альтернативном новом. Собственно если вы не заметили, то ваша же фраза не говорит, что в изначальном смысле его больше не используют, тем паче в таком опросе (по вашей "логике" видимо это какой-то открытый опрос педофилов?).
Простите, но вот как вы прикажете мне на это реагировать?
Мы с вами оба знаем что вы не правы, но при этом обладаете высоким ЧСВ, а значит вы и не признаете ошибочность своего радикализма и по сабжу, детально вы отвечать не будите - это самоубийство. Разумеется ваши нападки ложны, но содержательного ответа ждать и не приходилось, но мне откровенно нравиться ваш ответ.
У вас емкая тирада с нападками сразу на уровнях шести и если не внимательно следить за нашим спором или не вникать в его суть можно подумать что вы действительно правы. И вот пишу я это и понимаю, что вы опять будите "обижаться" что я "пытаюсь выставить вас в плохом свете" потому что позволил себе отметить форму вашего ответа.
Но ведь правда, возможно вы вновь сделали это не осознанно, но смотрите.
Под конец абзаца, в строки которые отложатся у читателя лучше всего вы в ёмкой форме (такое скорей всего прочитают все, в то время как мой длинный ответ - далеко не каждый) напали на меня аж уровнях на шести за пару строчек.
Вы продолжили маргинализировать конкретно меня и отдельно моё мнение (как по сабжу, так и по вам), но к тому же поставили в противовес своё "знание". Это весьма и весьма неплохо. Не думаю что смог бы отбрехаться лучше. Не имел возможности приобретать такой опыт.
К примеру всего лишь кавычки и вот уже мои пруфы оказываются для читающего фикцией, при том что вы наоборот оперируете "фактами" - мало кто полезет разбирать, что суть вашего ответа в том, что кто считает не так (а их по вашему же суждению много) просто не прав (вернее "поехавший" или как вы там говорили?). Так что ваш пассаж про сёдзе-ай, даже будь он применим к конкретному случаю не имеет тут никакого смысла.
Далее вы ставите себя в позиции "несправедливо обвинённого" из-за пороков обвиняющего. Вот это самый сок. У вас получается что я будто бы обижен, что традиционно относят к детскому поведению, не принимаю ваши факты, что в спорах является приговором не компетентности и поэтому смею чернить ваше доброе имя, причём, именно потому что вы не оценили форму моих ответов. И вы очень верно сделали, что проигнорировали мой ответ про якобы обиду - ибо обвинять почти всегда удобнее чем защищаться и вам уместно продолжать стоять на своём, ибо не каждый вспомнит что я там вам отвечал. А вот ваш емкий посыл "да он просто обиделся" у читателей отложатся.
Благодаря всему этому даже сам мой ответ уже маргинализирован, потому что как бы я умело ваши набросы не разбирал вы уже принизили их переведя в категорию "он выёживается" ну или "он умничает".
И, возвращаясь к вопросы в начале - как вы мне прикажете на это реагировать?
Я не могу на обижаться на вашу ложь, на ваши попытки уязвить или оскорбить, выставить себя жертвой, а меня не компетентным олухом потому что я понимаю, что это всего лишь защитная реакция. Вы не привыкли осознавать свою не правоту и будите биться до конца.
Поэтому я просто наслаждаюсь красотой ваших наездов.
Вообще мне весьма интересно стало почему вас так ужасает факт наличия эротического подтекста в отношении некоторых персонажей в некотором аниме?
Это ведь реально не в каждом тайтле и не у каждой парочки. Да, таким часто заигрывают с публикой, но не всегда же. К примеру в судя по всему обожаемом вами (нами) K-On! по-моему его нет.
@SmokyWerewolf,@sdfxv