@Guru Buddha, Ну или можно просто смотреть это как попкорновый экшен-боевичок.

Проблема в том, что любые моральные решения за героя делает сценарий, нужно, чтоб гг убил положительного персонажа, пускай произойдет нелепейшая случайность, которая не оставит ему выбора. Когда не герой совершает поступки исходя из своих убеждений, а им просто двигает рука сценариста, как марионеткой, то о морали говорить бессмысленно. К примеру тот же Лайт все свои поступки совершал исключительно по собственной воле и глупости, а не под действием фарсовых внешних факторов.
Тетрадка выглядит вот так
@Guru Buddha, подростки вообще мало где косяки увидят, а если им что-то не понравится, то будут говорить полную фигню, а не реальные минусы.
@Alpu, вот так и про АТ говорили, а сейчас у нас целая свора дилбичей, которые говорят "геноцид это круто", все таки на мировоззрение и формирование личности любая подобная работа влияет и во что это выльется никогда точно не знаешь.

@Guru Buddha, лучше что бы его вообще никто не смотрел и он канул в лету, где ему и место. Чем меньше людям будет прививаться плохой вкус тем лучше, разве нет?
Я не про запреты говорю, а про формирования общественного мнения.