@Polycarpez, э-э, и какая система принципов заложена в терроризм? "Валим непричастных — добиваемся изменения политики" как-то не тянет на систему принципов. На упорядоченные взгляды/идеи тянет, хоть эти взгляды и примитивны, потому и идеология.
Касательно диверсий и террора - а кто сказал, что это - обязательно противоположности?
Я об этом не говорил. Это просто разные понятия. Иногда они пересекаются, иногда нет. Если пустить под откос паровоз, во время войны, это вряд ли кого-то устрашит, но это будет актом диверсии. А если систематически минировать здания, а потом подрывать их, то это будет и диверсиями и актами террора, потому что очень скоро противник будет буквально бояться лезть в здания.
@Роман Кушнир, так система и есть способ устрашения. Суть, допустим, в банальном "Пойдешь в увольнение - умрешь". Это как с 11.9, после которого пошла истерия на безопасность в самолетах. Принципы? Возможность добиться желаемого через устрашение. Да и не то, чтобы обязательно непричастных-то валить. Собственно, изменение политики - это тоже не обязательно цель.
@faerd, ну, а что. Может, условно, у человека родственник в Норд-Осте погиб. С чего бы теперь неприязнь к таким вот героям не испытывать?
@Polycarpez, э-э, и какая система принципов заложена в терроризм? "Валим непричастных — добиваемся изменения политики" как-то не тянет на систему принципов. На упорядоченные взгляды/идеи тянет, хоть эти взгляды и примитивны, потому и идеология.@Polycarpez