Комментарий #6523445

ManWithBox
@disaster1, ну, викинги существовали, это исторически доказанный факт, и личности из их числа тоже существовали. Но как ты правильно заметил, неизвестно, какими были их характеры и действительно ли их деятельность можно назвать разбоем, ведь у каждого живущего в те времена были свои взгляды, которые он записывал со своей точки зрения.
Но дальше - ошибаешься. Фантастика предполагает не вымышленность, а невозможность тех или иных вещей/действий. Допустим, фильмы о войнах 20 века - это не фантастика, так как события, пусть и вымышленные, не выходят за грани понимания и возможностей людей. А вот если в один из таких фильмов добавить, скажем, мистику - это уже фантастика. Вот как пример, Medal of Honor (серия игр) - это исторический боевик, а Return to the Castle Wolfenstein - это фантастика.
Ответы
disaster1
disaster1#
@ManWithBox,
@disaster1, ну, викинги существовали, это исторически доказанный факт, и личности из их числа тоже существовали.
этого недостаточно, чтобы твое утверждение имело вес, причем положительный. где твои факты, доказывающие существование викингов?
Но как ты правильно заметил, неизвестно, какими были их характеры и действительно ли их деятельность можно назвать разбоем, ведь у каждого живущего в те времена были свои взгляды, которые он записывал со своей точки зрения.
ты из прошлого сбежал? почему ты так уверенно утверждаешь, что у каждого в те времена были свои взгляды?
Но дальше - ошибаешься. Фантастика предполагает не вымышленность, а невозможность тех или иных вещей/действий.
если фантастика, как ты выразился, предполагает невозможность тех или иных вещей/действия, то что тогда предполагает невозможность тех или иных вещей/действий
это был риторический вопрос, я уже знаю ответ на свой вопрос. невозможность тех или иных вещей/действий предполагает несбыточность (вымышленность), а вымышленность предполагает фантастику.

Допустим, фильмы о войнах 20 века - это не фантастика, так как события, пусть и вымышленные, не выходят за грани понимания и возможностей людей.
почему ты в пример решил взять фильмы о войнах двадцатого века, а не девятнадцатого? может, потому что они не выходят за грани понимания и возможностей людей?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть