Бродячая кошка тайтл... нормальный. не обычное седзе (читать: не тошнотворное), а вполне "нормальное", которое пытается в серьезные вещи. если бы это все описывалось серьезно, то проблем не было, но вся информация подается через наивный сюжет и "пустых" главных героев. они сначала пустые как плюс тайтла (то есть наделены человеческими недостатками), но потом "изменяются" и находят свою цель, то есть по сути наполняются чем-то, но это их и опустошает...
огромным достоинством тайтла могла стать его тема с "бродячими кошками", но повторюсь, она обыграна слишком наивно. я вообще ума не приложу, как человек может жить в затворничестве целых 10 лет и не сойти с ума (тем более, что в затворничестве героиня провела всё детство и юношество, а это должно было повлиять на нее сильнее, чем на более старшего человека). то есть она не училась. ничего не читала, только ела и иногда выходила на улицу гулять О_о. это сверх моего понимания, почему после всего этого другим людям удалось ее так легко изменить (я понимаю, что она возможно и ждала сторонней помощи все эти годы, но как минимум должна была себя вести с людьми более... дико что ли). и от родителей она помощи не дождалась + детская травма с подругой - это же ядреная смесь для травмы с недоверием другим людям. нам эти изменения показывают так, будто не 10 лет прошло, а максимум месяц, слишком уж у героини сохранилась детская невинность и наивность (включая все предыдущие факторы).
ну и сама тема "бродячих кошек" - нам показывают талантливых героев, которые в какой-то момент своей жизни отказались от общества, но они ходят в одну свободную школу, чтобы найти там себя. и находят, потому что они талантливые. в этой теме мне не нравится одно - талант. раз уж это седзе, то о чем вообще думала автор? что девочки, которых, допустим, травили в детстве/подростковом возрасте (частое явление в Японии) будут ассоциировать себя с этими талантливыми героями и верить в то, что это они и у них тоже все получится в жизни? не, ладно там ради романтики читать, что ты тоже будешь встречаться с принцем на белом коне (ну или у кого какой типаж), но зачем с жизнью так обманывать?..
а еще не понравился главный пейринг. потому что они друг другу совсем не подходят (что она трава, что он). вангую ирл они бы расстались максимум через месяц, как начали встречаться. хотя не, ирл они бы и не начали встречаться, ибо никто бы не признался первым, всё ходили бы в недопонимашках и страдали из-за неразделенной любви. хотя, то, что тут первый парень, который понравился, != любовь всей жизни, уже плюс. но так-то манга очень сухая. даже эти "повороты"... не то чтобы клише (хотя это тоже), но наигранно для меня смотрелись. всё, что могу сказать.
@Akela Firché, у меня некий синдром утенка по отношению к мангаке, поэтому я смотрела на Кошку только с позитивной стороны. Оттуда и вытекает восьмерка. Но при повторном быстром прочтении начала подмечать некоторые моменты, которые меня напрягали. И это не только нелогичность действий некоторых героев, но и добавление фактически ненужных арок. Героев раскрывают через левую пятку третьего лебедя, их мотивация не всегда понятна, а моменты с пробами Кэйто... Хорошо, я понимаю, что твой уровень знаний где-то в районе четвертого класса, но неужели нельзя было как-то подтянуться? Ну, если ты собираешься возвращаться в этот бизнес и понимаешь, что на прослушиваниях нужно будет читать с листа. Насчет главной пары согласна, хотела видеть Кэйто либо саму по себе, либо с программистом, но это мои личные слабости
тайтл... нормальный. не обычное седзе (читать: не тошнотворное), а вполне "нормальное", которое пытается в серьезные вещи. если бы это все описывалось серьезно, то проблем не было, но вся информация подается через наивный сюжет и "пустых" главных героев. они сначала пустые как плюс тайтла (то есть наделены человеческими недостатками), но потом "изменяются" и находят свою цель, то есть по сути наполняются чем-то, но это их и опустошает...
огромным достоинством тайтла могла стать его тема с "бродячими кошками", но повторюсь, она обыграна слишком наивно. я вообще ума не приложу, как человек может жить в затворничестве целых 10 лет и не сойти с ума (тем более, что в затворничестве героиня провела всё детство и юношество, а это должно было повлиять на нее сильнее, чем на более старшего человека). то есть она не училась. ничего не читала, только ела и иногда выходила на улицу гулять О_о. это сверх моего понимания, почему после всего этого другим людям удалось ее так легко изменить (я понимаю, что она возможно и ждала сторонней помощи все эти годы, но как минимум должна была себя вести с людьми более... дико что ли). и от родителей она помощи не дождалась + детская травма с подругой - это же ядреная смесь для травмы с недоверием другим людям. нам эти изменения показывают так, будто не 10 лет прошло, а максимум месяц, слишком уж у героини сохранилась детская невинность и наивность (включая все предыдущие факторы).
ну и сама тема "бродячих кошек" - нам показывают талантливых героев, которые в какой-то момент своей жизни отказались от общества, но они ходят в одну свободную школу, чтобы найти там себя. и находят, потому что они талантливые. в этой теме мне не нравится одно - талант. раз уж это седзе, то о чем вообще думала автор? что девочки, которых, допустим, травили в детстве/подростковом возрасте (частое явление в Японии) будут ассоциировать себя с этими талантливыми героями и верить в то, что это они и у них тоже все получится в жизни? не, ладно там ради романтики читать, что ты тоже будешь встречаться с принцем на белом коне (ну или у кого какой типаж), но зачем с жизнью так обманывать?..
а еще не понравился главный пейринг. потому что они друг другу совсем не подходят (что она трава, что он). вангую ирл они бы расстались максимум через месяц, как начали встречаться. хотя не, ирл они бы и не начали встречаться, ибо никто бы не признался первым, всё ходили бы в недопонимашках и страдали из-за неразделенной любви.
хотя, то, что тут первый парень, который понравился, != любовь всей жизни, уже плюс. но так-то манга очень сухая. даже эти "повороты"... не то чтобы клише (хотя это тоже), но наигранно для меня смотрелись. всё, что могу сказать.
@Ferrerios,@Ferrerios