Комментарий #6572191

Ranger_Fire
@JashOFHop_, кстати в Законопослушном Гражданине тоже вполне понятные причины почему злодей стал злодеем. Причины прямо скажем довольно веские и даже смысл в его действиях хоть и туповат, но прослеживается. Уж ему то явно пофиг на сопутствующий ущерб, так как ему лично терять нечего. А не просто всё закрутилось потому что тупенький инфантил решил себе в колено стрелу всадить и потом всем на это жаловаться, что мол угнетают свободу.

Если говорить о моём личном отношении, то я болел не ЗА, а против и это было конечно же Гражданин (кстати Фокс играет не Адвоката, а Прокурора, что куда логичней, так как суть претензий у героя Батлера к службе которая вроде как должна сажать преступников, в то время как у адвокатов защита подсудимых - суть профессии; опять сухая логика против безумия наркомании Код Гиасса).
И в Гражданине, хороший пример, кстати, отлично показано как вроде бы идея даже справедливой не мести, а скорее возмездия уводит Гражданина в глубины ада, что символично показывает последняя сцена.
В итоге он убивает несколько виновных, несколько невиновных и губит себя сам, ничего концептуально не изменив, так как на терроризм никакой реакции кроме силового ответа отродясь не вызывал. Ну разве что Прокурор перевоспитался, но на фоне преумножено утерянных жизней это лишь слабое утешение.

И это всё даже несмотря на то, что фильм сознательно подыгрывает Гражданину делая его злодеяния якобы менее злодейскими, например пытаясь в глазах зрителя переложить часть вины за убийства и смерти на самих законников (мол если бы делали как говорит террорист были бы живы). Но я всё же не ЦА Код Гиасса, что бы на такое покупаться. Потому что объективно никто вообще не должен был реагировать на его игру, так как с террористами не ведут переговоров. По очевидным (ну может быть не для фанатов Код Гиасса) объективным причинам.
И это кстати, частично, тоже хорошо в фильме показано в плане эскалации желаний, начинающихся с тех, что ещё как-то можно скрепя зубами удовлетворить до абсолютно противозаконных.

Собственно Законопослушный Гражданин очередной неплохой пример фильма где кажущийся по началу праведный мститель оказывается на проверку злодеем и умирает как злодей. Не очень понятно зачем вы его приводите в пример, так как это ещё одно яркое подтверждение что у одних авторов есть, простите, "яйца", а другие стелется под незрелую аудиторию переобуваясь в воздухе.

P.S. В Скайрим играл минут 10 (пиратку) и не сложил о ней никакого впечатления.
Мне в целом не очень нравятся РПГ с отыгрышем роли. Я не хочу быть избранным, я хочу смотреть за историей какого-то персонажа, который мне интересен.
В этом плане я от Макс Пейн 3 получаю куда больше эмоций, чем от большинства РПГ. Потому что я понимаю Макса и понимаю ради чего он так отчаянно борется, что бы сохранить хоть что-то, пускай это порой и глубоко чужие люди и не его разборки.
Я предпочитаю себя не ассоциировать не с каким персонажем или героем книги, фильма или игры (так что инфантильность КГ автоматом мимо кассы) - я про себя сам истории могу придумать (так как я автор явно и близко не уровня Маркеса или Хаксли значительную часть героев я вынужденно делаю с теми или иными чертами себя самого; но я работаю над этим).
Ответы
JashOFHop_
JashOFHop_#
@Ranger_Fire, да так, недавно посмотрел Гражданина , и чёт пошла параллель между местью убитой жены и местью убитой матери.
А так необычно вы формулируете свой текст . Сначала какие-то трактовки мыслей И критика , а затем в скобках что-то про КГ
Ну в отличий от вас, у меня нет желания «наблюдать» за чьей-то историей, ведь дешевле было бы почитать книжку, лучше строить свою историю своего персонажа, поэтому мне нравятся такие игры, где ты Главный герой, сам строишь ему судьбу. Ну а так все дело вкуса
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть