Например сразу признать, что не бывает плохих вкусов в развлекательной индустрии, а бывает разное восприятие. Впрочем ты в следующих предложениях тут же отрицаешь свое озарение, хех.Это вопрос вашего восприятия - как я ещё могу ответить?
Даже так? Жду точных критериев "нелогичности сценария", "притянутых событий", чтобы я мог применять их в любой ситуации, а также объяснения, почему сценарий должен быть логичным, а события обязательно быть не притянутыми.Речь исключительно о конкретике
Прочитай про любую войну между двумя странами. Может хоть после этого договоримся сразу говорить, что имеешь в виду.Почитайте про эссеров для начала. Может хоть после этого мы договоримся, что террорист лелуш...террорист.
Давай серии, где он специально что-то плохое сестре делает. Жду.По факту мы видим, что он регулярно подставляет якобы ревностно оберегаемую сестру под удар, в больше или меньшей степени
О чем это вообще, как связано с тем, что я написал...Пойду сообщу запрещённым в России террористическим группировкам, что они оказывается не террористы. У товарища asdfasdf на их счёт более точная информация.
Вот только у тебя нет никаких расчетов, нет модели, ты оцениваешь магию гиасса как ничтожный фактор. Хотя если даже 5 минут подсидеть, можно придумать как с помощью того или иного гиасса можно весь мир захватить с нуля. Особенно с гиассом подчиняющий людей.Разумеется на войне всегда куча неизвестных и куча переменных, но это не мешает строить прогнозы и модели.
Ой, ну ты ж не понял нифига. Ты знаешь, что такое распределение Бернулли? Представь себе все возможные исходы серии из тысячи экспериментов с p=0.5. Вероятность каждого такого исхода равна остальным и она ничтожно маленькая. Какой бы тебе исход не показали он будет малюсеньким по шансам. И если этот исход состоит только из 1 он настолько же "невероятен" насколько исход с фиксированным количеством нулей или единиц. Но внимание будет привлекать именно исход, где все 1.Да, теоретически если тысяча людей будет кидать монетку, у одного из них орёл выпадет впечатляющие десять раз подряд.
Другое дело какова вероятность, что эти десять орлов выпадет именно у Васи Петечкина из этой тысячи?
Не я понимаю, что отвечать много, но тебя никто не подгоняет же... Смотри хотя бы на что отвечаешь. Вот такой был диалог, причем тут Лелуш, если ты говоришь, что это не гражданская война и не война между странами...И кто лелуша колонизировал?
Это восстание против колонизации (таких примеров в реальной истории полно, кстати), перешедшее в гражданскую войну.Это не гражданская война и не война между странами.
Не знаю, кого ты пытаешься обмануть. Пример доведения до абсурда:Этот приём называется доведение до логического конца.
О-о, как интересно. Но ты же говоришь, что японцы не террористы... Или не говоришь, или говоришь. Давай ты определишься.Да, зачистки именно что реакция на действия террористов, если вы вдруг забыли, то советую пересмотреть ленту.
Мои так сказать проблемы восприятия это проблемы почти всех людей на свете, потому что никто не будет называть гг мультика Гитлером. Это просто дичь невероятная, неспособность отделить реальный мир от мира нарисованного для развлечения.Я обычный человек, пожалуйста не надо пытаться навязать мне свои проблемы восприятия.
И тд паста просто ещё одно подтверждение, что у тебя нездоровое восприятие развлекательного контента.гитлер и чекатило сейчас настолько же вымышленные персонажи для целей мысленных упражнений, как и лелуш.
Именно так оно и работает. Ты сопереживаешь происходящему, но это не значит, что ты например будешь стрелять в монитор. Люди отделяют такие вещи. У тебя с этим определенные проблемы.мол конечно читатели погружаются в мир книги, но одновременно с этим постоянно держат в голове что это всё вымысел и чувствуют прочитанное через призму этого знания
Про какие ты там абстрактные сравнения с Гитлером говорил?Главное вас таких к фильм про гитлера и чикатило не допускать, а то вы станете не равнодушными к его чувствам и эмоциям, а то и вообще поймёте гг.
Ваще ничего не понял. Нужны доп пояснения.Речь шла о том, что то, что зритель/читатель погружается в мир произведения, никак не мешает ему делать конкретные действия после понимая что это вымысел.
Ты искренне сопереживаешь героем, радуешься за них и так далее, но кидаешься в интернет создавать петиции о его освобождении или собирая на лечение.
Глубина эмоционального сопряжения с книгой или фильмом не мешает быть трезвым в действиях. Вы же можете разделять суждения от действий?
Многообещающе, надеюсь в некст предложениях ты рассказал, как переживаешь за детей в Африке.Ещё больше ярлыков, даже смешно.
За акцентированные люди переживают. Но к чему это, ты по предложения читаешь текст?Давайте для начала начнём с акцентированных. В Гиассе таких не мало.
Так, а где клуб печали по статисту погибшему в 435 серии one piece на 12 минуте 54 секунде в нижнем правом уголке? Ну и ещё по сотне тысяч таких же...Не считайте человечество хуже, чем оно есть.
Ого, а почему тогда кто-то должен переживать за смерти в мультике, когда люди даже о реальных смертях не думают? Ауч.Мы ественным образом абстрагируемся, ибо не можем каждую секунду думать о голодающих и болеющих.
О, буквоедство. Хорошо, я считаю, что человеку, переживающему за смерти детей в Африке, будет плевать на смерти в мультике, потому что по сравнению с первым это ничто.Раз это у вас вопрос веры, то я бессилен
Только что обвиняли, что я мол вам приписываю того, что вы не говорили, хотя я просто сделал выводы по вашим словам, подытожил так сказать, но приписать мне то что я игнорирую гораздо большие несправедливости - это пожалуйста.
А, ну это вообще полный бред, я даже не знаю. Может тебя по ноге пинали, пока ты Гиасс смотрел?Я смотрел Mobile Suit Gundam Unicorn и это Код Гиасс здорового человека
@asdfasdf,Часть Б (слишком много символов)
Речь шла о том, что то, что зритель/читатель погружается в мир произведения, никак не мешает ему делать конкретные действия после понимая что это вымысел.
Ты искренне сопереживаешь героем, радуешься за них и так далее, но кидаешься в интернет создавать петиции о его освобождении или собирая на лечение.
Глубина эмоционального сопряжения с книгой или фильмом не мешает быть трезвым в действиях. Вы же можете разделять суждения от действий?
Хотя учитывая, что вам понравился Код Гиасс я мог бы это ожидать.
На самом деле я вполне себе думаю насколько я нахожусь в привилегированном положении в сравнении с миллиардами этак семью людей на планете.
Что я должен на форуме про аниме рассказывать сколько я ежемесячно перечисляю в благотворительный фонд общего медицинского профиля? Или агитировать за это?
Может политический срач против несправедливости разводить?
Да, там убивают людей и убивает в том числе главный герой, но для него это не мошкара на его пути к мировому господству, а именно что люди. Видно как он неумело, но старается быть хорошим парнем, спасать и примирять. Да он путается, его сил несмотря на вунедерваффе всё равно мало, а мир вокруг сложен и жесток (по итогу миссию выполняют отступники обоих государств). Да там даже некоторые герои именно что убивают других именных и любимых персонажей. Проблема не в наличии смертей, хотя вам удобно так думать. Проблема в реакции героев и самого сериала на них.
Поэтому Единорог может не идеальный, но отличный драматический политический меха-экшен, а Код Гиасс такой же только по модулю.
@asdfasdf