@asdfasdf,
Называйте как удобно. Практическая суть от ярлыков не измениться.

Не я IT поддержка отдела расчёта ЗП.
К банковской деятельности в традиционном понимании отношения почти не имею.

Вообще-то я не говорил что "доказал всё всем". Я бы погрешил против истины, ибо значительная часть на Шики продолжает отрицательство.
Я говорил что всё уже было изложено и переизложено.
Это просто что бы не повторять всё по новой, а уж признавать или нет - ваш выбор.

Давайте я вам даже заранее помогу. Вы конечно образованный и важный член общества, но Код Гиасс и мои слова вам даются с некоторым трудом.
Так что я сразу поясню, что в отличии от боёв в Код Гиассе вы обладали полнотой информации. С точки зрения спора это наверное не правильно, отдавать вам в руки инициативу, вместо того что бы подловить на непонимании, но, повторюсь, моя цель не победа в словесной баталии, а то, что бы у вас открылись глаза.

Демонов я употребил в значении амбиций, конкретней - низменных амбиций, а именно мести батьке который посмел не уважать этот биомусор должным образом.
Т.е. удовлетворение собственных демонов значит что он это сделал чтобы достичь свои низменные цели и удовлетворить амбиции биомусора.
Теперь, кода я вам пояснил всё заранее, что бы не иметь возможности манёвра "а я имел ввиду другое", а вы наоборот можете постараться переобуться, поясните - что тут прямо противоречит происходящему в тайтле?
Советую вам скачать и пересмотреть серию (я всё равно не узнаю об этом трюке), так как может оказаться что я с первого раза её запомнил лучше.

Я даже больше вашего пожил, не в плане мол "опыта", а тупо в плане количества столкновений с совершенно разными людьми.
Повторюсь, есть весьма не много вещей, против которых я скажем так "борюсь" (хотя я бы определил это иначе).
Из аниме это только Код Гиасс, хотя мне не понравились ещё несколько в целом любимых публикой тайтлов, равно как и в целом не любимых.

Не стану делать вывод о вашей памяти по этому тезису, предположу что это просто троллинг.

Если бы вы действительно не одного поста моего не запомнили, а не делали вид (вывод делаю, учитывая ваше место учёбы и работы, куда вряд ли без блата берут людей с плохой памятью), то сейчас можно было бы проверить вашу сообразительность и логичность - когда я пишу про "очевидные альтернативные варианты" я предполагаю, что каждый зритель если немного задумается легко поймёт насколько туп и стратегически импотентен лелуш даже несмотря на отупление его противников и прочие рояли в кустах. Но к сожалению полагаю вы всё же мои посты помните и даже если сами не догадались, позаимствуете мной изложенные варианты.
У меня получалось чистый эксперимент провести только со знакомыми или знакомыми знакомых из реала. Из них все легко предложили оптимальный, а не дурацкий лелушевский вариант действий при том что не все из них даже высшее образование имеют. Я не просто так утверждаю, что понимание доности Код Гиасса доступно каждому.

Да, мои "выдуманные вещи" ничем ни лучше ни хуже твоих "выдуманных вещей"
В этом и смысл
Окей, тогда это просто недопонимание. Я думал, что ты пишешь, что он решил убить её до того, как случайно использовал гиасс. Особенно так кажется после твоих не относящихся к теме рассуждений, что он виноват своим неаккуратным использованием гиасса. Не знаю, где я тут по-твоему показываю, что я не владею сабжем. Ты хейтишь Лелуша в каждой наносекунде поэтому иногда непонятно насколько далеко твой бред заходит.
С тем, что "он никого не потерял из-за своих ошибок" тоже есть какое-то нормальное объяснения помимо "ну он слишком мало рефлексировал по времени!! значит не потерял"?
Аналогия это не способ аргументации, тем более настолько нелепая аналогия. Медиа это не гора мусора.
Я понимаю, что искренне и беспробудно веря в свою объективность, тебе приходится думать именно так. Проблема конечно в том, что любой верящий в свою объективность, будет так считать. Но если объективность существует, то по определению она одна, значит кто-то из вас не прав. И тут как возникает вопрос, почему прав ты, а не любой другой. И если бы ты был самокритичным, действительно любопытным к некой "объективности" и задумался почему этой объективности так кругом много и она вся разная, то тебя однозначно смутило бы, что твою объективность разделяет так мало человек, включая аниме критиков, которые уже десятки лет пишут обзоры на аниме, научившись объяснять, почему по их мнению, то или иное аниме хорошо.

В общем твоя уверенность в своей объективности это лишь пустая вера. По-настоящему объективные вещи в медиа не вызывают вопросов и споров. А если споры о медиа возникают, то это самый явный признак, что объективности в вопросе может и не быть, если не существуют причин, почему стоит считать, что люди разжигают спор специально (например их слов о том, что они специально троллят).


Ты в это однозначно веришь по всей видимости
Честно. Я твои посты читать не нанимался. Я помню посты, которыми ты мне отвечал, я помню соседние в тот момент посты.

Все твои посты я понятное дело не знаю и не помню.
И я не должен. Это тебе по логике следует прикладывать ссылки на посты и куда в них смотреть, иначе все твои "я все обсудил и доказал" это пустой звук. Я тебе буду на это тогда отвечать "ищи аргументы в гугле".

Я такого и не выбрасывал. Речь шла о постах, которые я видел
Нафига ты мне приписываешь то, чего я не говорил? Ещё после этого обвиняешь в троллинге, плохой памяти и тд
Вот смотри ты сейчас отвечаешь и это вообще никак не связано с тем, что в квоте обсуждалось. Ты говорил про работу и учебу, что туда с плохой памятью не попасть. Почему и с чего ты это взял? Я же не историком работают
Эм. Ну это скорее возвращает к твоему возмущению "а как Япония могла победить гегемонию". По факту при грамотном использовании гиасса Лелуша он бы мог захватить мир без потерь и шума на изи. Но тайтл был бы не о чем
Это просто художественная условность. В тетради смерти легко придумать, как гг мог никогда не спалиться перед Элом. В Гарри Поттере можно такое с магией придумать, что у героя вообще никаких проблем бы никогда не было. Но такого в произведених естественно нет, потому что тогда было бы неинтересно. Это не делает ни героев, ни произведения тупыми. По этой же причине главные герои не умирают в первых сериях, даже если это было бы наиболее реалистично