Комментарий #6694907
Ответы
и продолжаете выносить спорные утверждения
:.gif ":8):")
Всё просто, смотрите:
Но в КГ показали людей с сопротивляемостью к Гиассу, императора, например. Этого вам не достаточно?
В основном сериале таких всего два - СиСи и ВиВи. Одна на стороне нашего ушибленного.
Когда Импи выпилил ВиВи, он стал следующим и только тогда на него перестал действовать Гиас. В первый же раз он использовал свой Гиасс превентивно.
И вообще к чему было это предложение. Очередное издевательство?
Мой пост был про то, что учитывая силы вундерваффе лелуша любой зритель с работающей головой легко поймёт, что болезненный использовал его откровенно глупо.
Но мне высказали тезис, мол да это так, но это допущение ради истории. На что я ответил что не понимаю почему надо не уважать себя и сразу занижать планку. Мол вы достойны таких историй.
И я начал набрасывать идеи, как можно было бы попытаться ограничить вундерваффе лелуша что бы происходящее на экране не вызывало пермаментный фейспалм по принципу "идиотина, что ты делаешь?".
И вы сами прекрасно знаете что вашего положения, даже будь он корректно не достаточно, более того - это "вообще" никак не влияет на адекватность плана лелуша, так как находиться вне области его знаний. А то что он мог бы поспрашивать о таких важнейших штуках СиСи - лишь ещё одно положение его скудоумной донности.
То есть, вам принципиально именно, чтобы главный герой был ОЯШем? А там хоть тысячу случайностей на него свали, это уже не будет ленивый ход сценариста?
Но у вас есть соображалка на плечах которой вы почему-то отказываетесь пользоваться.
Соль сценариев по типу Карты, деньги, два ствола не в роялях в кустах, а в том что случайности там это сложные фигуры из падающих доминошек. Это не выскакивающий Бог-из-машины как только сценарист не может придумать как бы протагонист мог решить проблему смекалкой. Это сложно структурированные сюжеты на уровне детективных историй.
И в этих историях Его Величество Случай по сути главное действующее лицо, в то время как в плохих историях вроде Кода случай лишь решает проблемы за наполненное комплексами представления Я автора или читателя/зрителя.
А любовь к Лелушу как к борцу за справедливость, как к любящему брату, как к харизматичному лидеру, как к стратегу, или даже как к бисенену ты не понимаешь.
По факту при грамотном использовании гиасса Лелуша он бы мог захватить мир без потерь и шума на изи.
Собственно не мало других фантов Кода про "как к борцу за справедливость, как к любящему брату" не заикаются и выстраивают свою защиту сериала исходя из очевидного положения, который они говорят было озвучено чуть ли не в первой серии, что главная цель лелуша - насолить папке и хлопнуть Британию.
(проблема в том что даже этот детсад он делал не умело)
Так что да - я не понимаю как можно любить за то чего нет.
Вернее понимаю, но это совсем не о том.
Твой комментарий
@Ranger_Fire, Воу, я думал, что-то вы долго не отвечаете, а вы сбежали в другой тред и продолжаете выносить спорные утверждения, словно непререкаемые истины во главе, уже тут. И вот сразу же:В то же самое время лелуш вообще не случайный человек изначально, наоборот возможно он самый верный вариант для разрушительного потенциала суперсилы. Т.е. это не избранность, а уже дважды избранность просто на уровне сетапа. При это обе избранности друг от друга не зависят. Это не меч-нагибатор, который даётся королю потому что он король. Т.е. это уже само по себе весьма ленивый ход.
@Ranger_Fire