@Amaert, я понимаю, что ты хочешь сказать, говоря о неизменности человеческой природы. Мол, всегда найдутся упыри, а большинство лишь занимается безрассудным потреблением. Но это не так. Не стоит рассматривать людей как куклы. Человек - вместилище уникального опыта. В жизни каждого есть как удовлетворение своих физических потребностей, так и тяга к духовному. И если последняя пропадает, то это говорит о наличии экзистенциальной трагедии индивида, решить которую возможно только при развитии социально-гуманитарных наук. Человек всегда преследовал свои потребности. Но и его потребности сильно изменились
@Охотник на драконов, скажу лишь напоследок, что да, действительно человек - это хорошо. Единственное, что странно, что при том, что тот обладает таким уникальным опытом и знаний, и искусства, и морали, при всей тяге к прекрасному, всё равно случаются жуткие общественные катаклизмы, те же войны, которые ну никак не присущи человеку, всё равно есть преступность и порок. Остановлюсь на этом, а так действительно было высказано много умных и правильных мыслей в ответ на мои доводы. А сейчас у меня уже и час поздний, и сам устал сильно. Всё правильно сказано, я сам лишь пытался взглянуть на это с другой стороны, но в чём-то вышло слишком единозначно. Вообще я и не планировал столь много говорить, лишь за искусство, но из меня попёрло и понесло
@Amaert, я понимаю, что ты хочешь сказать, говоря о неизменности человеческой природы. Мол, всегда найдутся упыри, а большинство лишь занимается безрассудным потреблением. Но это не так. Не стоит рассматривать людей как куклы. Человек - вместилище уникального опыта. В жизни каждого есть как удовлетворение своих физических потребностей, так и тяга к духовному. И если последняя пропадает, то это говорит о наличии экзистенциальной трагедии индивида, решить которую возможно только при развитии социально-гуманитарных наук.Человек всегда преследовал свои потребности. Но и его потребности сильно изменились
@Amaert