Только что* видел пародию на Код Гиасс в Дропкик злого духа 2. Злой Барон Голубь в роли лелуша, который занимается злодейством уровня подбросить брендовый товар одной сети магазинов в другой. Тематичненько.

*я большую часть ответа написал сразу, но сделал усилие отложить это спор в долгий ящик, так как он отнимает много времени от просмотра хорошего аниме. Как Код Гиасс, только хорошего.

@Роман Кушнир,
Для меня 10 это шедерв, сам в себе, который я ретроспективно не могу подправит или почти не могу подправить. Не считая иногда графики, потому что она для меня вторична по сравнению с персонажами, сюжетом, идеями и прочим.
Вообще я во многом просто ориентируюсь на словесные описания оценок на Шики. К примеру "7" это "хорошо", а "8" - "отлично".
Естественно в рамках 10-ки есть произведения более к ней близкие и менее, но так и любая другая оценка имеет градации - я порой ставлю восьмёрки и лентам которые почти дотянули до девятки, но чего-то чуть не хватило и лентам которым буквально какая-то деталь перевесила семёрку.

При 10 бальной оценке, когда минимум 4 это градации "плохо" точно расставить границы просто невозможно.
Кроме того есть конфликт субъективной и объективной оценок. Вот мне к примеру сёнен-ай тема не близкая. Смотрел тут дзёсей где эта тема подспудно сквозит. Я абсолютно лоялен к гомосексуальности (а не как типичный росиянец: "ну мы же их камнями не забиваем - пусть живут если перед моим солнцеликим взором не отсвечивают"), но "умиляться" ими как сёдзе-ай или обычными парочками я не могу. Субъективно мне не очень зашло, но это не повод снижать оценку (когда смотришь аниме которые для тебя как ЦА и не предназначены).

Я всё удивлялся тому насколько тупым меня считают создатели произведения, что кидают настолько ужасные сцены ожидая, что я буду смотреть их без фейспалма от их очевиднейшей и совершенно неодолимой тупости.
Впрочем, поговорив с фанатами КГ я понимаю что авторы вполне понимали для какой ЦА работают. Как бы это не было ужасно.

Который творит лютую дичь как не посмотри.
Он хреновый и как герой и как злодей. Для пятидесяти серийного политического экшен-триллера невероятное достижение сделать протагониста менее вразумительным, чем герои и злодее фильмов-эпосов (!!).
У Энакена Вейдеровича Скайвокера более последовательная и логичная мотивация действий, чем у этого "хорошего активного протагониста".

Ну ответственность он за свои решения по сути не несёт, даже подставляя ту, которую вроде как взялся защищать, рояль её спасает. Вот к примеру он полностью растаптывает своего якобы лучшего друга, не только убивая его возлюбленную, но и обесценивая самый ужасный сделанный им поступок. И что? Да ему по барабану. Он только орёт в очередном приступе что мол как его друг посмел ему мешать. Больной дегроданат. Ой, простите "хороший активный протагонист". Просто забыл мозг отключить и не признал.
По факту он даже переобуваясь в воздухе в последних нескольких сериях ответсвенность... спихивает на того же Сузаку, а сам выпиливается потому что ответственность это слишком сложно для тряпки. Одно дело быть молодёжным геростратом на гормонах, а другое дело постоянно работать исправляя бесконечность наделанных им косяков. Это не для биомусора. Ой, простите "хорошего активного протагониста". Просто забыл мозг отключить и не признал.

Решения да, принимает, а не плывёт по течению "ты должен спасти мир". Это ещё одна причина почему я не люблю типовые исекаи. Да вот только хреновость других аниме не делает Коду чести.

@asdfasdf,
Мне даже скучно высмеивать эту дичь про привычку к суициду.
Да, разумеется для пилота боевого меха это экстренная ситуация, её ведь учили моделью для парадов быть, а никак не для войны.Будто кто-то в мире Код Гиасса воюет право слово. Нонсенс! А дальше вы видимо пропустили прежнюю часть моих претензий в соседней теме, а сами до этого логикой дойти очевидно не смогли - с чего она вообще взяла, что тут только один как бы школьник? Он что ли толпу солдат перестрелял? Я же вам сразу подсказал - это выглядит как очевиднейшая подстава и ловля на живца. Причём судя по трупам легко понять, что это второй раз. Опять на грабли решили наступить? Видимо этому вас учат в ведущем вузе страны, не иначе. Видишь грабли - наступай.
Если в мехах такие суперсканы, что на них всё гарантированно видно в дальнем радиусе и сквозь стены - как тогда их победили позже, ведь пусть даже у лелуша вся карта, у мехов суперсканеры и повстанцев они точно так же видят, только вооружены и бронированы британцы куда лучше и лоб в лоб неизменно победят.

Меня вообще очень забавляет как вы с таким вызовом уровня "найз притензии" расписываетесь в отказе от логики и здравомыслия. Мол как я посмел думать что солдат может действовать адекватно обстоятельствам или хотя бы НЕ отказываться от врождённого чувства самосохранения.
Вам везёт, что с таким уровнем мировосприятия вы живёте в относительно спокойном мире и ваше плотское отношение с Логикой ещё не стало причиной вашей скоропостижной.

Начинаю подозревать, что вы признали, что лелуш действовал не оптимально, что бы я не допытывался как именно ему было логично действовать. А то судя по вашей реакции на конкретный момент вы сами мягко говоря много не видите и/или не понимаете.