Комментарий #6786019

Toku Tonari
Какая разница одна или несколько, если вы расписываете, что это доселе невиданное дело для мангаки?
Тот же автор Фууки делал и не раз. Правда он в отличие от этого сразу сказал, что канон вот он, а остальное так, утешительный приз из раздела "фантастики"
автор прямо заявил, что все концовки равнозначны
Вот чего раньше не было, а не просто "это канон, но так уж и быть, вот вам одна глава". Тут - все канон.

последняя равнозначная (ха!), но вот она, кажись, самая истинная.
Ну, тут автор прямо заявил, что все концовки равнозначны, и даже 6/5 тоже
Есть разница между "тру рут и все остальное" и "несколько равнозначных концовок".

когда все это повтор с минимальными изменениями?
Ну, тут вообще хз как читать надо было. Если первые три еще более-менее похожи - одногодки же, да и то, в разные моменты времени происходят, то потом уже пошли таймскипы на 6, 8 лет, получается.

И манга не вн, чтобы это считать удачным выбором.
Опять двадцать пять. Поголовно люди жалуются то, как мангаки не экспериментируют, все одно и тоже, опять гарем где побеждают одни и те же тян, и нашелся автор который сделал по другому и сразу "ну так нельзя это же не вн". Такое можно найти под любым аниме и игрой с новыми идеями, что кто-нибудь да напишет "так никто не делал поэтому так нельзя делать". Звучит как "Не жили хорошо, нечего и начинать".

Самый недавний пример, на который я натыкался, это
была Danganronpa V3, когда главную героиню в первой же главе убивают, а в конце оказывается, что это реалити-шоу и все было ненастоящее". Там было абсолютно то же самое. "да как вы смеете убивать главного героя в начале игры, так не честно! ваша концовка обесценивает игру и все игры до этого! автор ты скотина!"


А так еще вспоминается когда только звук появился в кино, все были против этой идей, потому что "да кому там интересно, что говорят актеры! звук не нужен". Потом цвет "да и черно-белое хорошо было, кому этот ваш цвет, и так было нормально, а теперь нужно будет еще и костюмы нужного цвета искать". И так далее, в начале 10-х это было 3D и IMAX. В чем проблема, что будет то, чего раньше не было? Почему какие-то вещи могут быть только в вн? Там есть выборы? И тут тоже, просто он уже сделан за нас, и отчетливо показаны точки, где какие выборы сделаны персонажами.

В итоге все обесценилось
С чего бы? Нет.

а последняя концовка так вообще все похоронила сделав все это влажными мечтами героинь.
Нет. Это все равнозначные концовки.
Так стоило рожать пустые концовки, раз хейт в любом случае светил?
Явно гораздо меньше. Все видели какой хейт был после концовки аниме и концовки первого рута, когда ему начали желать смерти, а там оказывается руты были заложены.

Консерваторам никакого смысла что-то объяснять я не вижу. Если ваша позиция, что инновации недопустимы, то ок. Как и с предыдущим комментатором что-либо пояснять мне просто лень. Из-за вот таких людей, никто в больших сферах искусств типа фильмов или игр, даже не пытается экспериментировать или делать что-то новое. Большой части населения это не нужно. Им нужны одни и те же идеи просто повторенные бесконечно, и любую инновацию они встречают в штыки, так что пусть лучше и дальше будут делать гаремы с десятком девочек, а в конце побеждает цундерка, которую гг встречает в первой главе. Всегда так делали, значит по другому нельзя. Да, я даже вспомнил, что была одна манга раньше, где все шло к тому, что цундерка не победит,
так там автора почти загнобили за это, потому что тогда это было общепринятым стандартом, а и устроили голосование за то кто победит, так что как-то там он изменил выбор, чтобы угодить аудитории, или чет такое.

Странно, что мало кто видит с каким слоем жира написан отзыв. Думал, ну хотя бы фраза про нобелевскую премию мира это уже такая жирнота, но видимо нет. Отзыв писался не очень серьезно, но люди отвечают, будто я осквернил святую корову.
Ответы
Roshanak
Roshanak#
@Toku Tonari, ага, слова о равнозначности концовок делает их чем-то новым и легендарным:sarcasm:
Кстати, я уже писала, что есть манги и с равнозначными концовками. Ну так собираетесь и дальше раздавать премии?
Разница нулевая. И там и там тупой фансервис, но в одном случае авторы не боятся это признавать, а во втором боятся и в данной категории как раз этот мангака. Ну и обесценивание никуда не делось.
Вот так надо было читать. Если для вас таймскипы (что относятся к минимальным изменениям) что-то очень разное в арках, то мои поздравления. Но и они все равно повторяются. Ну если вы не о том, что где-то 6, а где-то 8 и т.д.:lol:
Опять двадцать пять. Поголовно люди жалуются то, как мангаки не экспериментируют, все одно и тоже, опять гарем где побеждают одни и те же тян, и нашелся автор который сделал по другому и сразу "ну так нельзя это же не вн". Такое можно найти под любым аниме и игрой с новыми идеями, что кто-нибудь да напишет "так никто не делал поэтому так нельзя делать". Звучит как "Не жили хорошо, нечего и начинать".
Вам уже и до меня объяснили, что автор тупо обосрался. Поголовно жалуются на то, что авторы сливают, а не на отсутствие сливов. Вот здесь тоже слив. И нет, такое не найдешь под любым аниме и мангой с новыми идеями, если идея нормально реализована, а не под лозунгом "скормлю хавно, а они даже не поперхнутся! Вот какой я молодец!"
А так еще вспоминается когда только звук появился в кино, все были против этой идей, потому что "да кому там интересно, что говорят актеры! звук не нужен". Потом цвет "да и черно-белое хорошо было, кому этот ваш цвет, и так было нормально, а теперь нужно будет еще и костюмы нужного цвета искать". И так далее, в начале 10-х это было 3D и IMAX. В чем проблема, что будет то, чего раньше не было? Почему какие-то вещи могут быть только в вн? Там есть выборы? И тут тоже, просто он уже сделан за нас, и отчетливо показаны точки, где какие выборы сделаны персонажами.
Не стоит сравнивать прогресс с деградацией. Это то, что пошло на пользу, а вот пойдут такие концовки везде и мы посмотрим, кто будет доволен, ну кроме тех, чьи вайфу остались бы у разбитого корыта (опять же большинство их фанатов тоже не радуются) и то напоминает объедки со стола и красивые слова о "равнозначности" ситуацию не улучшают. Со временем с прогрессом уживаются, потому что польза, а вот с таким сливов долго не проедешь.
Вы реально не понимаете почему не прокатит то, что катит в вн даже после объяснения? Ничего там не сделано. Снимите уже розовые очки. Чувак просто не захотел наблюдать как полыхнуть задницы, гонора не хватило. Неги уже открестился от ромкомов после своего первого слива (хотя от слива его отдаляли пару шагов, приложи он немного усилий и была возможность избежать такого).
С чего бы? Нет.
Я уже объясняла. Да. Не надо мазать кремом чей-то анус, а надо делать нормальные концовки.
Нет. Это все равнозначные концовки. 
Настолько, что изначально заявлены 5 концовок из 5, а потом он родил 6, в которую запихнул предыдущие руты как чьи-то влажные мечты. Я прям прочувствовала равнозначность! Ни в одном случае не пошел до конца. Везде пятую точку уберег. Настолько труслив.
Явно гораздо меньше. Все видели какой хейт был после концовки аниме и концовки первого рута, когда ему начали желать смерти, а там оказывается руты были заложены. 
Ага. Потому он поспешно все свел к такому.
Консерваторам никакого смысла что-то объяснять я не вижу. Если ваша позиция, что инновации недопустимы, то ок. Как и с предыдущим комментатором что-либо пояснять мне просто лень. Из-за вот таких людей, никто в больших сферах искусств типа фильмов или игр, даже не пытается экспериментировать или делать что-то новое. Большой части населения это не нужно. Им нужны одни и те же идеи просто повторенные бесконечно, и любую инновацию они встречают в штыки, так что пусть лучше и дальше будут делать гаремы с десятком девочек, а в конце побеждает цундерка, которую гг встречает в первой главе. Всегда так делали, значит по другому нельзя. Да, я даже вспомнил, что была одна манга раньше, где все шло к тому, что цундерка не победит, Ichigo 100%Стопроцентная клубничка, так там автора почти загнобили за это, потому что тогда это было общепринятым стандартом, а и устроили голосование за то кто победит, так что как-то там он изменил выбор, чтобы угодить аудитории, или чет такое.
А вы такой реформатор, что даже не удосужились скрыть почему поддерживаете этот маразм, но зато выдаете все это на полном серьёзе. Не пытаются, потому что сыкло, а не кто-то там извне мешает и тем более зрители. Те, кто хотят и до сих пор продолжают творить независимое кино и т.п. Вот только автор Бокубена к таким не относится, потому что ничего нового в мире искусства он не придумал, как прикрыть задницу после аниме (что тоже сделано до него в общем-то).
Что касается Ичиго, то вы полностью уверены в сказанном, потому что цундерок там несколько, а выбранная самая адекватная и именно с ней он и встречался на протяжении манги? Автор не мог изменить выбор, потому что гг контактировал в романтическом плане только с определенной героиней, с которой и были отношения, для этого пришлось бы запилить совсем другую мангу. Спасибо, мне хватило говна с алогичной концовкой, так что этот автор не опустился на уровень автора позора. Зато благодаря тому, что она смогла, сам Неги вдохновлялся ее работой, если верить фанатам. Хочу открыть глаза. Это как раз сегодня общепринятый стандарт гнобить и угождение аудитории тоже относится к нынешним реалиям. Так что не "чет такое". И автор Бокубена прям угодил этим стандартам судя по всему, но опять же не упал на дно, потому что была она, удобно закрывшая собой пробитое ею же дно и заполнившая его полностью, а так он бы там копошился.
Странно, что мало кто видит с каким слоем жира написан отзыв. Думал, ну хотя бы фраза про нобелевскую премию мира это уже такая жирнота, но видимо нет. Отзыв писался не очень серьезно, но люди отвечают, будто я осквернил святую корову.
Если он намазан таким слоем жира, то зачем продолжаете все это писать вместо того, чтобы написать эти пару строчек? Еще и на таких сурьезных щах? Может и осквернили? Кто знает?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть