Не-а, это только ваши представления о том, что из себя представляет персонаж, к тому относится и негативная оценка инфантильности, глупости персонажа, вы сами придали этим чертам негативный окрас и преувеличили. Так и есть, я нигде не утверждал об объективности сведений, я с самого начала высказал своё отношение к инфантильности, это моё воззрение, не более. Из чего же оно сформировано, уже другой разговор. Не искажайте и не переворачивайте мои высказывания, я нигде не утверждал что большинство фансервиса манги состоит только благодаря ей, это снова очередное личное суждение основанное на неприязни. Не натягивайте животное на глобус, мы можем разбирать мангу, персонажа и жанр как в сочетании, так и по отдельности друг от друга. Вы же утрируете количество фансервиса с одной героиней, опуская из деталей существование остальных и обилие их вклада в фансервис, как и игнорируете\негативно воспринимаете наполнение самого персонажа. Конечно манга не жанр, она состоит их, и в принципе мы при прочтение уже можем сделать выводы о количестве того или иного в манге.
Может, потому что это вы считаете данное дерьмом и тупым, не? Продолжаете гнуть свою линию, не предоставляя ничего в качестве аргументации, как мне даже хотя бы понять позицию, если кроме обвинений, я так ничего не получил. Всегда будут те кто имеют противоположную точку зрения, ценность мнения не в его субъективности\объективности, а в умении его отстаивать, придавая ему вес и значимость через аргументацию, факты, примеры, знание, опыт, проверенную и доступною информацию, и многое другое.
Фансервис, примерно, так и подан, может он где-то и превышен, но такие недочёты есть на протяжении всей манги, не только связанные с Кирису. Наша диалоговая дуга застопорилась ровно на том моменте, когда вы будучи утверждающим ничего не привнесли в беседу, ходя по кругу одних и тех же убеждений.
Зачем меня отсылать полностью на её рут, я спрашиваю конкретные примеры, что из происходящего в поведение учительницы делает в вашем видении её тупым и инфантильным, вы даже описать не можете? Поведение Мафую в манге в начале и в руте разнится, благодаря аркам и развитию на протяжении истории, вы в руте наблюдаете уже прошедшего этапы развития персонажа, как другой уровень их отношений, уже двух взрослых людей, а не ученика и учителя. Типа, критика исходит на то, как себя ведёт человек в личное время, находясь в близких отношений с кем-либо, учитывая ещё вот такое особенное, фансервисное видение автора взрослого человека с нулевым опытом в отношениях. Мы приходим лишь к тому, что только вы воспринимаете персонаж таким негативным образом, давайте без стереотипов, женщина может вести себя в персональное для неё время, как она того хочет, это никак не делает её тупой, незрелой и инфантильной. По крайней мере не в таком преувеличенном формате, который вы мне пытаетесь доказать.
Автор только прописывает персонажа, сам же читатель индивидуально для себя наполняет его. Сами строите песочные замки и приписываете пустоту, там где её нет. Подача и количество — разные вещи. Выстраивания автором грубого фансервиса не делает персонажа пустым, это всего лишь подача, никак не влияющая на другие его характеристики.
Ну да, отсутствие одного из пресловутых клише может и могло сделать её лучше, вот только подруга детства просто сама по себе не способна такое, потому что её персонаж аморфен, плоск и однороден, единственная её функция обсасывать и скрывать свои чувства до кульминации, хотя нет никаких серьёзных причин, чтобы делать этого. (Основание других девочек тоже выглядят не очень, но не настолько плохи.) И да, всё было, Цуцуи равноценно постарался напихать каждой героине деградирующих моментов. У училки хотя бы какой-то конфликт есть в её руте и расписан он лучше, и то он не имеет особого значения, её основные арки уже до рута завершены были, всяко лучше раскидывания самых дешёвых шаблонов из второсортных мелодрам с никакущим построением, как в руте Уруки.
Ровно столько, сколько я просил мне примеров, лол. Я не защищаю их, они ровно такие, какие должны быть у преподавателя её возраста. А, вы всё о своём, да о своём.
Я считаю, нет смысла обсуждать то, что уже разжёвано и обсуждалось множество раз, где я не получу никакой новой, уникальной информации. В моём контексте не было никаких отрицаний разниц, как и требований забыть информацию прочитанную ранее. Я думаю, Цуцуи в принципе понимал свои возможности, что он делает и для какой аудитории работает. Ему не было необходимости равняться/вдохновляться\переосмысливать\реконструировать жанры и его условные особенности и шаблоны, он желал сделать ненапряжный, лёгкий ромком, то что вышло хуже чем ожидалось, ну, видимо переоценил себя. И снова мы погружаемся к одной и той же полемике. Вам откровенный видимо фансервис застилает глаза. Когда вам говоришь, что помимо него всё у неё есть, вы подобное либо отрицаете, либо охарактеризовываете — отсутствием мозга, незрелостью, глупостью, чем угодно лишь бы игнорировать наличие, ради натягивания пресловутого упоминание чресл тян. И семпай не выглядит зрело, ведёт себя как среднестатистическая цундере в ваакуме, отрицая чувства и нелепо подразнивая персонажа не пересекая черту, в её руте же, Цуцуи ещё дополнительную причину прибавил, чтобы как-то объяснить клоунское поведение её взрослой версии. Даже учительница ведёт себя адекватнее в этом плане, не занимаясь бесконечным подтруниванием/играм в фальшивые отношения перед родителями. Все героини выполнены таким образом, чтобы вести себя местами тупо и шаблонно.
Вы упоминаете учителей единственное различие которых от этой, это их архетип учителя. Так кто они различны по своему характеру, мышлению, уровню исполнения и тому подобным.
Эстафету принял, всё нужное высказал. Действительно, на вкус и цвет.