@Виктор Васев, ну так а при чём ранобэ? Тут речь идёт об экранизации. С книгами тоже часто бывает, что книга хорошая, а экранизация - унылая. Видимо, с Оверлордом так же. Какой бы ни был хороший, по вашим словам, первоисточник, аниме от этого менее скучным и пресным не становится.
Да, в Мандалорце сюжет наивный и детский, но персонаж в сериале получился интересный. Речь шла о персонажах, лиц которых мы не видим. Оверлорда лицо-череп не красит.
Назвать исторических личностей из Скитальца "слизыванием" - это, конечно, огроооомное преувеличение) Как вы сами упомянули, они очень далеки от своего оригинала, и это скорее фантазия по мотивам. А такое сделать - это надо уметь.
И, как показывают нам несчётное количество унылых экранизаций книг и исторических событий - превратить известную личность в интересного персонажа фильма или сериала - ой как не просто. Так что если бы всё было так просто как вы говорите, только такое бы все и снимали, это же проще, чем придумать.
Да и то, что где-то существует интересный первоисточник, опять таки, не делает персонажа в аниме лучше или хуже) Опять таки, Оверлорд только подтверждает это. Вы говорите, что в ранобэ он был интересный. Допустим. А в аниме - никакой, так что и в этом случае создатели не справились показать зрителю интересных персонажей хоть с каким-то характером, несмотря на наличие первоисточника. А в Скитальцах справились)
Ага, обычный, с эльфами и гномами. Какой бы ни был, но в нём есть хоть подобие какого-то логичного устройства.