Комментарий #6854079

Jink
@MsMo1ly, Кста,можно вопрос?Ты все версии читал Щита?Я особо не шарю в этом,т.к не читаю,но челы пишут что вот в вебке так,а в манге еще хуже,а вот в ранобэ так.В какой-то версии есть романтика,а в какой-то ее и нет еще;будто бы сюжет разнится.А он разнится?Автор ведь везде один.В чем смысл автору так делать?Или все же художник манги/вебки добавляет отсебятину?Или где-то что-то сокращается из-за варианта выпуска произведения?
Даже человек оставивший ком под твоим отзывом пишет про романтику в вебке.В ранобэ ее нет все еще?
Ответы
MsMo1ly
MsMo1ly#
@Jink, будет неправильно сказать, что романтики совсем нет, но отношения Рафталия - Наофуми никак не развиваются. На счёт вебки я ничего вообще не знаю, но отличия действительно есть сам автор об этом говорит, мол события некоторых томов абсолютно разные. Почему это происходит? Во-первых, количество страниц в книжной версии ограничены, во-вторых это шанс исправить арку которая получилась "не очень". На вопрос что лучше? Вебка или печатная версия? Ответить не могу, но а так возможно события будущего сезона будут ближе к печатной версии, это я так к слову.
Shir0
Shir0#
Автор ведь везде один.В чем смысл автору так делать?Или все же художник манги/вебки добавляет отсебятину?Или где-то что-то сокращается из-за варианта выпуска произведения?
Смысл в том, что в Вэбке автор может писать то, что считает нужным, а в Ранобэ и манге он пишет только то, что ему разрешает редактор от издательства и отсебятину, которую хочет туда вставить редактор, иначе автора пошлют на все четыре стороны.. А издательству не нравится отходы от типичных для японского мейнстрима канонов и клише. Поэтому Ранобэ, как выше правильно отметили, и смахивает на сенен, чего нельзя сказать о вэбке. Отсюдаже и длина разная. За Вэбку не платят, и автор, когда ее пишет предполагает некую законченность, ранобэ же или манга будет всегда выпускаться до упора, пока продается. Естественно на пользу это произведению обычно не идет.
Но,странно конечно все это;исправлять свои ошибки и менять что-то в сюжете в другой версии издания.Я не сторонник такого,потому что - что же остается принимать за истину,тогда.Но я думаю,что некоторые авторы этим грешат).
Абсолютно ничего странного в этом нет. Только дело тут не в ошибках или улучшении чего либо(хотя литературно ранобе лучше просто в силу проф. редактуры), а в определенной норме, отходить от которой нельзя. Исключения опять же есть, но там концепция с самого начала другая.
Во-первых, количество страниц в книжной версии ограничены, во-вторых это шанс исправить арку которая получилась "не очень".
Они скорее ограничены в вэб версии, потому что пишутся за спасибо. А вот Ранобэ можно набить хоть 20, хоть 100 томов, лишь бы продалось. А категорию "не очень" я бы поменял бы на категорию "не формат". Для японского мейстрима образ Наофуми из вебки - это все же именно не формат, и именно многие аспекты связанные с этим сглаживаются в официальном издании.

кинь пж ссылку на ВЕБКУ на РУССКОМ если есть.
Если бы она у меня была бы - кинул. А так у меня даже старые ссылки на английскую версию уже не работают...
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть