@Hodaka, если у вас столько свободного времени, я могу только поздравить. Но меня не интервью и романы интересуют, а конкретный продукт - аниме. И оценку я даю аниме, которое имеет кучу проблем, которые зрители отмечают. Если люди не понимают "элементарных моментов", то это проблема автора и его недоработка. И если ваши слова вносят какую-то ясность возможно где-то, то это ни коем образом не влияет на сам продукт, потому что будь он так хорош, вам бы не пришлось эту ясность вносить. И нет, я не собираюсь вникать. Я уже дала свою оценку аниме, мне больше не надо. Это не та история, которая смогла меня зацепить и заинтересовать. Я вас не просила мне ничего "разжевывать". На самом деле вас никто не просил. Вы, конечно, можете продолжать уповать на то, мы "не так смотрим", но правда в том, что кто-то "не так рассказывает". Очень уж неудобная для вас правда. Я столько раз уже повторила одно и тоже, что можно было бы уже понять и успокоится. Крыть вам нечем.
@Dana Rain, 1. Ваша оценка "Дитя погоды" ошибочна и продиктована исключительно вашим нежеланием понять историю главных героев. Макото Синкай показал их настоящее и будущее, достаточно четко. Беда в том, что вы не хотите понимать эту простую историю. Непонимание - это проблема именно конкретных зрителей. Вы лично не хотите даже попытаться понять "Дитя погоды", посмотреть на историю глазами Ходаки и Хины - двух импульсивных и чувствительных подростков, а виноват почему-то Макото Синкай, который вам не так подал историю, не разжевал абсолютно все и не положил вам в рот. Мои слова вам объясняют по фильму все то, что вы там умудрились не увидеть и не понять, хотя все это показано и разжевано. 2. Мне есть, чем крыть. Я смог понять историю Ходаки, Хины и Наги до конца и поэтому защищаю фильм, который люди вроде вас, несправедливо опускают только потому, что им лень хоть немного работать мозгом. Вы наговорили про фильм, получил ответы на ваши вопросы от меня, и теперь просто не хотите отвечать за свои слова и признавать, что упустили объясненные мной моменты, потому как плохо смотрели и не думали мозгом во время просмотра.
@Hodaka, если у вас столько свободного времени, я могу только поздравить. Но меня не интервью и романы интересуют, а конкретный продукт - аниме. И оценку я даю аниме, которое имеет кучу проблем, которые зрители отмечают. Если люди не понимают "элементарных моментов", то это проблема автора и его недоработка. И если ваши слова вносят какую-то ясность возможно где-то, то это ни коем образом не влияет на сам продукт, потому что будь он так хорош, вам бы не пришлось эту ясность вносить. И нет, я не собираюсь вникать. Я уже дала свою оценку аниме, мне больше не надо. Это не та история, которая смогла меня зацепить и заинтересовать. Я вас не просила мне ничего "разжевывать". На самом деле вас никто не просил. Вы, конечно, можете продолжать уповать на то, мы "не так смотрим", но правда в том, что кто-то "не так рассказывает". Очень уж неудобная для вас правда. Я столько раз уже повторила одно и тоже, что можно было бы уже понять и успокоится. Крыть вам нечем.@Hodaka