@Полезный Мусор, мы щас говорим о фундаментальной разнице двух цивилизаций. А лицо цивилизации определяли именно Платон и иже с ними, а не безымянный овцепас с Пелопоннеса. И вектор развития – тоже они же.
Но это опять же всё фигня, ту же самую мысль можно ещё короче сказать. Западная философия отталкивалась от личности, восточная – от общества. И это, с одной стороны, было следствием менталитета, потому что все эти идеи Платону и Конфуцию не с Марса в голову были занесены, а родились при наблюдении за той средой, в которой они жили. А с другой, идеи эти в свою очередь тоже влияли на менталитет последующих поколений, закрепляя эти отличия ещё боьше.

Ну и Библия, коль ты её затронул – это по сути манифест монотеизма, каковой опять же зародился на Западе (иудеев в этой модели я щас тоже к Западу отношу, сам понимаешь, к Дальнему Востоку они никаким боком). А вот на Востоке ни про какой монотеизм отродясь не слышали.

@Полезный Мусор, ну, в то же время философия того же Августина Блаженного была выстроена на идеях неоплатоников. Соглашусь, что большую часть история Европы следовала не за Платоном, а за материалистическими взглядами Аристотеля (в том числе и в литературе), за ним и последует тот же Локк и прочие, но многие воззрения Платона были адаптированы под христианство, хоть наличие мира земного и "того света". Да и учение об эйдосе подразумевает больше путь одного человека, а не коллектива