Комментарий #6933885

Ranger_Fire
@Роман Кушнир,
О_о
И чем тебе история не угодила?
Потому что есть сомнения корректно вообще называть историю наукой. Да, она использует целый ряд истинно научной методологии, но в то же время к ней некоторые вещи не применимы.
К примеру принцип эксперимента. Мы не можем им подтвердить истинность любого выдвинутого тезиса, как в других науках.

Кстати тут мы оппоненты с челом со сложнопроизносимым ником, потому что он наоборот историю наворачивает с удовольствием. У меня вообще так поглядеть из десятка друзей и ближайших знакомых аж три историка, причём один даже полноценно с корочкой.

Что касается челика со сложнопроизносимым ником, у него одна и та же беда - он ставит телегу вперед лошади
Не всегда причинно-следственные связи в которые хочется верить правильные.
Впрочем, наверное лучше он сам ответит.

Тогда непонятно, каким боком у тебя связано наличие тех или иных культурных заимствований и влияние конкретного государства.
Потому что завоевав мир Рим передал свой культурный сплав большей его части.

Мда. Я вполне допускаю, что у тебя на кухне не стоит фильтра с обратным осмосом, об истории ты не высокого мнения, но гипотенузу-то ты в школе не высчитывал? Логику в институте изучал? Может хоть раз смотрел в телескоп на космос?
Да, согласен, хотя это отдельные заимствованные слова, а я же указывал на прикладную научную практику, продолжающую своё развитие.
Кстати, "институт" латинского происхождения, я правда уже пошёл дальше и учился в немецком "университете", откуда, кстати и "кухня". Кстати "фильтр" тоже латинская, а вот "школа" тоже греческое. Короче - ничего русского под луной.
Ответы
Роман Кушнир
Роман Кушнир#
@Ranger_Fire,
Потому что есть сомнения корректно вообще называть историю наукой.
Значит, либо у тебя проблемы с историей, либо с философией науки.
К примеру принцип эксперимента. Мы не можем им подтвердить истинность любого выдвинутого тезиса, как в других науках.
Да что ты говоришь? Про экспериментальную археологию и историческую реконструкцию не слышал?
Не всегда причинно-следственные связи в которые хочется верить правильные.
Это не вопрос веры — это вопрос фактов. Хозяйственный уклад очевидным образом зависит от объективных условий, в которых он формируется, а не от того, в какого бога челики верят. Я может чего не понимаю, но почему-то мне кажется, что вера в Иисуса не превращает плантацию с рабами в феодальный замок с крепостными. Чет мне кажется это не так работает.
Потому что завоевав мир Рим передал свой культурный сплав большей его части.
Я тебе еще раз повторяю: посредник в передаче знаний — не источник знаний. В этом культурном сплаве от римского было сильно меньше, чем от греческого, да и даже то, что было римским дошло сильно не целиком.
Да, согласен, хотя это отдельные заимствованные слова, а я же указывал на прикладную научную практику, продолжающую своё развитие.
У тебя названия наук, терминов, приборов, греческий алфавит в математике и астрономии — это не прикладная научная практика?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть