@Роман Кушнир, есть более жёсткие итоги и менее жёсткие. Германию вон после Второй мировой оккупировали и разделили форменно разрезав стеной. И до сих пор куча территории у Польши, России и прочих. Хотя что это я наговариваю напраслину - главное же что не унизили.
И прошлая война тоже Мировой считалась, с танками, самолётами и БОВ. Да ещё и под аккомпанемент Испанки. Ясен пень реакция была максимально жёсткой.
Я не говорю, что это правильно, тем паче, что история показала, что нет, но это вполне можно понять.


Китай за нас не вступиться. Впринципе и США за Японию, но я смотрел Россию-24 и теперь свято верю, что вот буквально завтра Ось Добра на нас нападёт. И теперь я затянул потуже пояс и не раскачиваю лодку.


Ну да, ведь Японию никто не лишал армии как Германию по Версалю. Ой, погодите-ка...


Как забавно, что пытаясь оспорить меня, вы оспариваете свои же доводы из прошлого поста.
Напомню:

И вот вы сами же принесли объяснение. Да, тех кого развернул автоматчик с ППШ за уголком по очевидным причинам не попадут в эти и без того впечатляющие 700 тысяч. Ему их тупо негде "оформить", да и если он там реально один, то отвлёкшись на бумажки может получить по шапке.
Да и думаю при "сборе рассеянных частей" они тоже их поимённо не переписывали и в чёрные списки не заносили. Тут конечно наверное когда как, но если вы напираете на благородное собирательством рассеянных войск, а не поимку "отставших", то такие вряд ли в статистике задержанных.
Потому задержанных и только 700 тысяч.


После вашего разъяснения никак не пойму что вы конкретно мне предъявляете.
Я указал, что уже разбитые и рассеянные части собирают силы одних из самых боеспособных частей Красной Армии как с точки зрения боевого опыта, так и с точки зрения нравственно-идеологической закалки. Я не уверен что такой приоритет самый оптимальный.


Вы вроде как за историю топите, но почему то следственные методы не признаёте.
СССР довольно тщательно, пусть и не как немцы, относился к документам. Следаки работали ещё в военное время, а после освободился куда больший штат.
Так, к примеру задним числом устанавливали реальность тех или иных подвигов, обстоятельства и даже конкретного "исполнителя", ну или "героя" если угодно, потому что в военное время в газеты и радиосводки часто попадали слухи и не проверенные данные. Как скорректировали тот же недавно широко обсуждаемый подвиг Панфиловцев.


Это тех, кого через проверочно-фильтрациооные лагеря добровольно-принудительно в армию зачисляли?
Вообще я так понимаю вы уже про Хрущёвские пассажи десять лет спустя, но это уже другой режим и борьба с "ведьмими" прошлого.


С моей точки зрения это были просто люди, не хорошие, не плохие.
Вы сами пламенно расписывали необходимость заград.отрядов потому что мол на войне всё ужасно и на себя посмотри.


О! Вот мы уже градации первостепенности/второстепенности вводим. Разумеется не потому что такая трактовка удобна вам, а потому что это непререкаемая истина.


О! Дальше вы на меня ярлык фаната Код Гиасса повесите? Просто хочу подготовиться к тому, что следующее ждать в вашем праведном крестовом походе против неугодного мнения. Хайль лелуш!


О! Спасибо что за меня решили что цифра, а что фигня в пылу ура-патриотического запала.
Хотя если бы вы реально болели за народ, а не за цифирки, вы бы вспомнили что из этих 700 тысяч не один и не два заслужили награды. Даже штрафники. Потому что в реальности всё не однородного.


Я вам так уж и быть подскажу.
Сказать что мой пример с немцами не подходит потому что "вы не понимаете, это другое".
Не благодарите.


Ну в ветхозаветные времена помниться что-то такое писалось. Но мне казалось с тех пор человечество сделала пару шагов к цивилизации.


Я смотрел полтора года назад и не был тогда вами идеологически накачен что бы выискивать такие детали. Смотрел сеанс с субтитрами.