Вы продолжаете пытаться убедить меня что Код Гиасс это аниме для младшего школьного возраста и мол ему позволено быть дюже поверхностным, но прорабы уже понять, что я не прислушиваюсь к "чуши" как бы часто её не твердили.
Тяжело тебе, наверное кино смотреть. Звездные войны ненавидишь, наверное, там же звуки в космосе. В театр ходить не можешь: актеры втирают чет с серьезными лицами, а на фоне картонки какие-то.
Почему в одном кадре нам набрасывают сложные политические интриги, а в другом "ну а теперь сказка"?
Для правдоподобности происходящего. Произведение будет оказывать больший драматический эффект, если события и явления будут, хотя бы частично восприниматься нами, как реально возможные. Скажем, в Масс Эффекте (игре) наравне с синими инопланетянами, древним злом, могущественными цивилизациями-предтечами и прочими, чисто космооперными элементами, есть достаточно серьезно проработанная научная база сеттинга. А к пресловутым синим инопланетянкам добавляются и вполне реалистичные (насколько можно об этом говорить) инопланетяне, вообще не похожие на гуманоидов.
Та хосспади, это мем такой. Понятное дело, что у него там планы меняются по ходу сюжета, но суть в том, что мы наблюдаем, как персонаж реализует свой план, а не просто несет возмездие во имя Луны.
В данном случае это тренды реакции - как видит данный тайтл широкая аудитория.
Но мы не говорим о том, как видит тайтл широкая аудитория. То есть, мы касались этого вопроса, но не более. Я не считаю, что следует осуждать зрителя за то, что он смотрит массово не какого-нибудь Монстра, а Гиасс.
Учитывая, что "Самодуром называют человека, который действует по своей прихоти" (с) Википедия я решительно не понимаю, почему я не могу называть вещи своими именами?
Например, потому, что данные граждане действовали, исходя не из своей прихоти, а из объективных предпосылок. Грозный так вообще был человеком своего времени и действовал в рамках, как общеевропейского тренда на укрепление центральной власти, так и в русле того, что делали его отец и дед.
и не надо начинать, что во времена Грозного в Европе были дикари и похлеще, я не об этом, а о народной памяти
Я теряюсь в догадках, что такого Грозный сделал "народу", то есть простому крестьянству, чтобы отложиться в народной памяти кровавым диктатором. Вроде как вся его внутриполитическая деятельность (пожалуй, кроме взятия Новгорода) касалась, как бы мы сейчас сказали "элит". Сталин так вообще, "в народе" чуть ли не самый популярный государственный деятель, что регулярно показывают опросы, ему народ, вон, памятники ставит, прям по классике, вопреки. У тебя какой-то свой, отдельный, народ, я полагаю?
@Ranger_Fire,У тебя какой-то свой, отдельный, народ, я полагаю?