@MarcoAsensio, С первой частью согласен, фансервис тут бесит. Причем не понятно для чего его тут так много. Но про кривляния не согласен. В том же jjk кривляний даже больше, но аниме уж точно нельзя назвать детским. Но не об этом сейчас.
Сюжет слабое место-высосано из пальца. Придирался ты к играм, поэтому их и разберем. Вообще все игры можно разделить на три части: 1) подготовка к игре 2)сам процесс игры 3) обьяснение деталей (да-да, эту схему я сам придумал)). Но так будет понятнее)
1) Как ты говоришь, мы всегда знаем исход битвы и "пустые" выиграют в любой игре. То что они выиграют в любой игре-бред. Если бы это было так, то они бы не готовились к 3-ей игре с восточным союзом. Об их игре они знали минимум, и по этому они туда раньше времени не сувались. Это я и называю "подготовка к игре"
2) Мы наблюдаем за самой игрой. Если в аниме в 1-ой игре, мы играли от лица "пустых", то во всех остальных играх мы эдакие "враги". То есть, расскажи во время процесса игры свой план-ты проиграл .Они сперва кажется, вытворяют абсолютно не логичные действия, и у нас появляется вопрос "а зачем?". И здесь на приходится думать "зачем?" "что?" "когда?", для чего аниме бывает подкидывает небольшие подсказки
3) Твои слова: "и в конце нас ждет рассказ как они изначально всë продумали до самых мелочей". Да, но это же глупо рассказывать все в начале или середине. 3 пункт-"обьяснение деталей". Все нам обьясняется здесь (в конце), потому что это самое подходящее время, разве нет?
Конечно, ты можешь привести туже тетрадь смерти, ведь там план может рассказываться и во время действий. Но это уже другой жанр, да и случай тоже другой.

Надеюсь что на все ответил). Хоть это и твое мнение, но и у меня есть право на него ответить)