Комментарий #7019519
Ответы
Отзыв написан сразу после просмотра, позже спросили - ответила, как помню, мне казалось, что я достаточно туда вводных конструкций понастваляла, чтобы просигналить, что работа не оставила на мне никаких впечатлений, следователньо и представление сюжета тоже.
Детальные разборы в другом блоке умные люди пишут, я написала отзыв, что является личностной эмоциональной оценкой.
Если тебя задел отзыв, то почему я не могу посчитать, что моя общая оценка просто не понравилась фанату? ты же думаешь, что я должна помнить широпотреб, о котором был написан отзыв чуть ли ни полгода назад.
Если бы было неинтересно, как я смотрела, то эта тема бы не поднималась тобой в каждом посте, бзв, "жвачку" смотрю картинка-в-картинке с озвучкой на х1.75-2, пока параллельно работаю. если мультик интересен и увлекает, то запоминаю (не наизусть, на таком только в первый месяц можно подловить; а так, общее представление имею), если нет - то это временные впечатления, которые быстро выветриваются.
Ненужное мозг просто замещает более важной или интересной инфой. Это не ново и часто встречается на практике у людей, поэтому и приходится повторять первую строку отзыва, что работа оказалась НЕИНТЕРЕСНОЙ
upd: у меня трубу в квартире прорвало, пока дома не было, если будут вопросы, то сорьба за запоздалые ответы: с соседями разбираюсь. пожелай удачи шоле
Твой комментарий
@svchore, тогда зачем что-то вообще писать, если ты почти нечего не помнишь, какой в этом смысл? Жду теперь как кто-то будет делать детальные разборы каких-либо тайтлов, которые он смотрел закрытыми глазами и с затычками в ушах? И причём тут чувства смотрящего, если речь о том, что ты пишешь то, чего в тайтле не было?Я увидела отзыв, и то что в нём написаны вещи, которые в тайтле не являются таковыми, Я поправила, и мне вообще не интересно как ты смотрела.
@svchore