@Cop pron, можете считать это теорией, я считаю это ясным фактом. 720x168720x574 на самом деле эта тема достаточно нераскрытая, чтобы мне было лень насчёт неё говорить. половину мыслей я уже в профиле хороу расписала. вторая половина - боги это олицетворение: кузницы - бог является печью, которая может расплавить всё; сомнения - бог сомневается настолько, что даже не может умереть, так как не понимает, жив ли; ну и на этом вся известная информация заканчивается. то что тэта придумал рику, будучи единственным, кому в этом мире сдались игры, и которому нужен был соперник - как небо ясно. так не считаете - значит так не считаете. все известные нам боги олицетворяют какую-то деятельность человечества, которая для них важна - кузница, война, и размышления, значит, вероятно, они тоже продукты людей.
@Kralka, интересная теория). Но я бы сказал наоборот, что боги "создали" людей. Каждый бог, как ты написал, олицетворение чего то человеческого. По этому в моей теории как раз и стоит то, что боги создали людей. Это как раз и обьясняет почему у людей нету бога.
@Cop pron, можете считать это теорией, я считаю это ясным фактом.на самом деле эта тема достаточно нераскрытая, чтобы мне было лень насчёт неё говорить. половину мыслей я уже в профиле хороу расписала. вторая половина - боги это олицетворение: кузницы - бог является печью, которая может расплавить всё; сомнения - бог сомневается настолько, что даже не может умереть, так как не понимает, жив ли; ну и на этом вся известная информация заканчивается. то что тэта придумал рику, будучи единственным, кому в этом мире сдались игры, и которому нужен был соперник - как небо ясно. так не считаете - значит так не считаете. все известные нам боги олицетворяют какую-то деятельность человечества, которая для них важна - кузница, война, и размышления, значит, вероятно, они тоже продукты людей.
@Cop pron