@Роман Кушнир, По моему ты просто стал заложником собственных предубеждений и пытаешься натянуть сову на глобус за счет переплетения алхимика. Поскольку, когда ты смотришь сериал и там изменения описываются сеттингом, в частности последней аркой сериала, то видя продолжение этого же сюжета в фильме у тебя обычно не возникают вопросы. Я так же смотревший алхимика видимо не наделен этим взором сравнений, ибо мне показался этот сюжет вполне органичным и самостоятельным в контексте этого тайтла. А не так словно он был взят для "чтобы было, чтобы драмма".
@Blinche, а для чего? Весь сюжет сводится к очень дешевому приему: покажи милого щеночка, а потом зверски его убей. Больше тут нет ничего, окромя белого свистка, проблема котрого насквозь фальшивая, потому, что ее здесь же поставили, здесь же и разрешили, причем все разрешилось для героев само собой. То есть, натурально, вырежи весь сюжет, кроме начала и конца — и ничего не поменяется вообще.
@Роман Кушнир, По моему ты просто стал заложником собственных предубеждений и пытаешься натянуть сову на глобус за счет переплетения алхимика. Поскольку, когда ты смотришь сериал и там изменения описываются сеттингом, в частности последней аркой сериала, то видя продолжение этого же сюжета в фильме у тебя обычно не возникают вопросы. Я так же смотревший алхимика видимо не наделен этим взором сравнений, ибо мне показался этот сюжет вполне органичным и самостоятельным в контексте этого тайтла. А не так словно он был взят для "чтобы было, чтобы драмма".@Роман Кушнир