Ты не поверишь люди умнее не стали, у них просто появилось больше знаний
И какие знания у тебя есть например есть что бы выжить в Средеие Века?

Да вот ознакомся
Кэцзюй – система государственных экзаменов в императорском Китае
В древнем Китае считалось, что уровень образованности, «учёности» человека должен быть тесно связан с перспективами его карьеры в качестве государственного служащего. Во всяком случае, официально провозглашалось именно так.
Для этого существовали строго разработанные процедуры проведения государственных экзаменов и очень жёсткие требования к лицам, проходящим это испытание. Например, регламентировались не только задания и время, отводимое на каждый экзамен, но и одежда испытуемых (такая, чтобы в ней нельзя было спрятать книгу) и письменные принадлежности (с той же целью).
Для выполнения экзаменационного задания каждый помещался в отдельную келью – тесную каморку, более всего напоминающую тюремную камеру. Впечатление усиливалось от постоянного присутствия в коридоре чиновника-надзирателя. В этих условиях предстояло провести несколько дней, размышляя на заданную тему. В результате размышлений необходимо было написать работу, изобилующую точными цитатами из произведений классиков (прежде всего, Конфуция), и соответствующую установленным формальным требованиям к такому сочинению.
Т.е в Средение Века ценились не знания как таковые и тем более не нестандартное мышление как сейчас, а умения заучивать
Короче просто ацкая зубрежка, где тебе проходилось иногда просто наизусть какой нибудь учебник выучивать
Так что любой средневековый ученый человек был не менее умные и самое главное более усердным

@pro100rno,
Есть такое.
@Phantom Krieg,
Меня не интересует, как ты натягиваешь одно явления на остальные. Он учёную степень собрался брать в средневековье, чтоли? Когда-то в каком-то уголке мира были экзамены и всё такое, я тебя понял с первого раза, причём здесь знание и память человека нашей эры и другой. У тебя, вероятно, не хватает винтиков в голове понять, что такая же ситуация может и в современном обществе проявляться, были умные люди ту эпоху, спору нет, вот только их знания безудержно устарели по сравнению с нашими. Мне так же лестно, что ты за меня придумываешь позицию, пора бы уже понять, что частные случаи не распространяются на всё общество, и не делает часть людей одной эпохи сообразительнее другой. Я же говорил, о обилие знаний нашего времени и умении их применять. О ценности речи не было, нет нужды ими делится со старым обществом, их нужно использовать для себя и в соответствии с ситуацией.
Мне начать пальцем тыкать в твоё съезжание с дискурса и подмену понятий? Его существование ни горячо, ни холодно остальным.
Пример чего, тебе надо, ты и занимайся этим.
Дальше что, какое отношение имеет к теме.
Скорее ты овощ, раз не понимаешь мотивацию героя, и школьники овощи не увидящие фуру летящую на них.
И это ты рассуждаешь о знаниях людей прошлого, когда не способен понять и обработать простую информацию? Родители плевали на него, братья и сёстры презирали и не пытались помочь, разницу видишь?
Понятие не имею, попадая куда-либо прежде всего узнаёшь и анализируешь информацию о мире, обществе и происходящем вокруг, а там уже подстраиваешься под свои возможности.
Вот это ты выдумщик.
Тебе не с кем скудными познаниями поделится?
Зависит от самого общества и его устройства, в нём так же были бедные и богатые социумы, надо будет, свалит куда нужно. У тебя серьёзная зацикленность на 40 летних хикканах и их содержании, проспись, да таблетки выпей.
За меня уже определил, что я знаю, а что нет. Увлекательные выводы, один смешнее другого.