Комментарий #7066256

DavidOk4IO
@SergejVolkov, вот только физик-академик предоставит доказательства, аргументы, и его гипотезы не будут ничем не обоснованы. Каким бы авторитетом человек не обладал, его мнение должно быть обосновано.
А в данном случае как раз-таки у толпы изначально требовали предоставлять аргументы, которые многие и предоставили. Но что мы получаем в итоге? Какие-то тайтлы, которые выдвигал народ, не были приняты. И наоборот - некоторые тайтлы, которые толпа не обосновывала и не продвигала, попали сюда. В защиту Koukaku KidoutaiПризрак в доспехах и Kenpuu Denki BerserkБерсерк не было сказано ни одного слова, и лично мне до сих пор непонятно наличие Берсерка здесь. При том, что его наличие противоречит вообще всем поставленным стандартам специалиста

Дело даже не в том, что они плохие, просто может быть кому-то будет интересным открыть мир "другого" аниме, о котором в нормальной ситуации они просто не услышат. Именно поэтому я считаю тему интересной для широкого круга любителей аниме.
избегать хайп-тайтлов, за которые все будут голосовать, <...> избегать ноунейм тайтлов, за которые не будут голосовать
Берсерк входит в топ 200 самых популярных аниме на Шикимори. Из этого вытекает следующий вопрос, на основании чего были исключены некоторые популярные тайтлы, имевшие обоснование.

Что касается механизма, то я бы открыл сбор кандидатов в виде открытой темы, где каждое предложение кандидата обязано сопровождаться описанием того, какие именно элементы работы автор считает нестандартными.
обязано
Берсерк таковым также не сопровождался

— Подборка аниме, которую во время обсуждения этой темы мне предложили в качестве примера, о чем пойдет речь /clubs/76-drugoe-anime/animes
Также отсутствует в коллекции

И если @Zepheles два года назад собирала кандидатов по аргументам, контраргументам, отсеивала их, и всё это делала на виду, то такое несправедливое скрытное добавление Берсерка и отсев других произведений я считаю неправильным. Houseki no KuniСтрана самоцветов, Mob Psycho 100Моб Психо 100 и Koukaku KidoutaiПризрак в доспехах ещё можно понять, в комментариях с ними есть хоть что-то, кроме их названия, хоть они и остаются очевидными фаворитами, от которых турнир должен был отстраняться.

Очевидно, что первый блин комом, таких турниров никогда ещё не проводили. Я лишь надеюсь на то, что в следующем турнире такого метода проведения постараются избежать:dunno:
Ответы
4simwala
4simwala#
вот только физик-академик предоставит доказательства, аргументы, и его гипотезы не будут ничем не обоснованы. Каким бы авторитетом человек не обладал, его мнение должно быть обосновано.
не слышал чтоль про Рыбникова

Тебе просто хочется душного турнира, но душного турнира не будет.
Полезный Мусор
Полезный Мусор#
При том, что его наличие противоречит вообще всем поставленным стандартам специалиста
Ой, ну ты как маленький, будто это твой первый турнир такой!
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть