Комментарий #7122366

se_la_vie
а так и выходит из ваших слов
ну значит ты меня не поняла, а переубеждать и что-то объяснять не намеряна)
что первоисточники всегда лучше экранизаций
бывает и такое, но это пока ты не прочел первоисточник :evil:
например, я конкретно не разлюбила плохую экранизацию Сердец Пандоры, потому что именно она вдохновила на прочтение, и когда прочла, то полюбила оригинал
так же понимаю, что естественны те комменты про сравнения, ведь не все как я, и многие сначала читали мангу..
но так же понимаю, что конкретно мне этот фактор не нравится((
немного вам понимающего лирического отступления по этого поводу в тред
не могут понять что к чему (в том числе такие же зрители, как и вы
я? я все поняла, если касаемо Шамана Кинга, пока все понятно, даже очень
а говорила не о нем даже, а в общем смысле
урезанные аниме с "видением" режиссеров
вот опять, не так мы это представляем, вот и путаница
трезвость оценки
еще не вышло все аниме, чтобы что-то оценивать, а лезть в дебри и читать мангу, для их сравнения это верх зашквара, я так делать точно не буду Оо
оценивать вы будете не режиссера, а историю
оценивают люди по-разному, кто-то историю, а кто-то весь тайтл целиком, как и графон, который чаще критикуют в отзывах, чем истории)
будете писать "Шаман Кинг - говно, потому что... анимеговно, а значит Шаман Кинг говно
но ведь все не дураки, если написано конкретно аниме, то аниме, если в топике манги, то манга)
я сама не читала мангу
и не надо) не хочу читать сравнения :ooph: устала)
всегда манга рознится с аниме, это неизбежно, даже бывает и стиль рисовки меняют
и те, кому нравится\не нравится постоянно об этом пишут
надо, чтобы обосрали режиссера
да, потому что он ответственен за аниме, не мангака же сам снимал и сам обосрался
Ответы
Roshanak
Roshanak#
@se_la_vie,
ну значит ты меня не поняла, а переубеждать и что-то объяснять не намеряна)
что у вас написано, то и написано, так что и не нужно:tea2:
бывает и такое, но это пока ты не прочел первоисточник :evil:
например, я конкретно не разлюбила плохую экранизацию Сердец Пандоры, потому что именно она вдохновила на прочтение, и когда прочла, то полюбила оригинал
так же понимаю, что естественны те комменты про сравнения, ведь не все как я, и многие сначала читали мангу..
но так же понимаю, что конкретно мне этот фактор не нравится((
немного вам понимающего лирического отступления по этого поводу в тред
А приходят те, кто прочел первоисточник, а вы написали, что они, мол, не трезво оценивают, потому что у них "мнимая ностальгия", кек. Это как?:evil:
Так и мне норм экранизация СП, хотя там только в концовке отсебятина, вообще-то, что вполне понятно в виду того, что манга тогда онгоингом была. Так что не вижу причин для недовольства:dunno:
Насчет остального ничего не скажу, потому что тут уже не затрагивается трезвость и т.д., это личное и на это есть право у каждого)
я? я все поняла, если касаемо Шамана Кинга, пока все понятно, даже очень
а говорила не о нем даже, а в общем смысле
Это сейчас. Первая серия и не требует понимания, потому что иначе что рассказывать, объяснять и т.д.? Про общий смысл понятно)
вот опять, не так мы это представляем, вот и путаница
А как мы должны представлять, если режиссер вообще-то должен свое видение показывать так, чтобы зрители прониклись и не представляли иначе или вы о другом?
еще не вышло все аниме, чтобы что-то оценивать, а лезть в дебри и читать мангу, для их сравнения это верх зашквара, я так делать точно не буду Оо
Ну, тут есть много уникумов, которые оценивают по первой серии. Мангу читают не для сравнения, а чтобы ознакомиться, иногда даже понять кто дурак: обосравшийся режиссер или ты; потому что интересно, и приходят посмотреть экранизацию как раз во многом фанаты манги. В результате всего этого уже идут сравнения, потому что человек существо анализирующее и вообще любопытное. Он пришел посмотреть экранизацию истории,которая ему понравилась такой, какая она есть, а ему подсовывают свинью. Понятно чем такой зритель мб недоволен и что он не хочет видение какого-то режиссера, наживаются ведь на них, а не на рандомных зрителях, которые могут заинтересоваться когда как; фанату хочется движения и звука к манге, чтобы усилить впечатления.
Вам, впрочем, никто и не говорит так делать, это ваше право и только ваше)
оценивают люди по-разному, кто-то историю, а кто-то весь тайтл целиком, как и графон, который чаще критикуют в отзывах, чем истории)
Ну, лично мне плевать в 99% случаях на графон, если там не уровень дна. Но да, сейчас оценивают именно графон, а сама история стала второстепенна. Тут не могу не согласиться.
но ведь все не дураки, если написано конкретно аниме, то аниме, если в топике манги, то манга)
Верно. Однако многие уже в других обсуждениях уверенно заявляют, что сама история говно и плевать, что аниме не первоисточник. Да и в топиках самого произведения таких хватает.
и не надо) не хочу читать сравнения :ooph: устала)
всегда манга рознится с аниме, это неизбежно, даже бывает и стиль рисовки меняют
и те, кому нравится\не нравится постоянно об этом пишут
А читать сравнения не надо. Никто не заставляет, как и меня писать вам, а вам - мне. Дело добровольное.
Не всегда, а теперь и подавно, хотя и в прошлом тоже было так, что часто шли по первоисточнику. Зачастую с концовкой подкачают, потому что в прошлом экранизировали в основном онгоинги, сейчас эта тенденция сменила траекторию и либо начинают выпускать продолжения, пока первоисточник не закончится, либо снимают уже завершенное произведение.
да, потому что он ответственен за аниме, не мангака же сам снимал и сам обосрался
Вот только гонят на режиссера редко. В основном люли получат именитые режиссеры и те в основном снимают свое, оригинальное, как Хосода или Синкай или тот же Миядзаки. Вот у них видение:tea2:
Кстати, видение можно показать не только отсебятиной, а перестановкой сцен, изменением хронологии и т.д., все же режиссер, а не автор. Как, к примеру, в Корзинке.
Если что, то это просто обсуждение и без агрессии с моей стороны и вертения чего-то там:lol::)
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть