Комментарий #7290665

🍀 Goliard 🍀
саму Матрицу, где возможно все, сделали унылым серым мирком
Матрицу сделали нашим обычным миром, что вполне оправданно с точки зрения стиля.
А в Начале ДиКаприо с Котийяр показывают себя как творческих импотентов, но поскольку в сюжете нет оснований делать их именно такими, то это больше указывает на рамки воображения самого автора. И действительно: Нолан сухарь, что с каждым фильмом все заметнее.
И вот после того, как тебя цепанули столь очевидным поворотом, ты серьезно говоришь о каких-то проблемах со Стрэнджем?
Хочешь сказать, что раз меня цепанули таким очевидным поворотом, то и Стрэндж перестает быть высокомерной задницей? :wink:
Или пытаешься убедить, что я переоценил Челопука? Ну, может и переоценил. Так бывает: посмотрел в нужном настроении и все классно, а потом пересматриваешь и уже как-то и не то.
Ну так на каждый эпизод новой трилогии найдется эпизод Мандалорца.
А на Дикий, дикий Вест найдется Men in Black.
Причем здесь Мандалорец? Ты говоришь: есть планка качества. Показываю: планка находится очень низко.
Твой личный список — не показатель, что с кином что-то не так.
Но ведь и твоя десятка "Планетес" не значит, что он обязательно лучше Яйбы или Жужу-у-цу, не правда ли?
Давай сделаем небольшую инверсию. Допустим, раньше японцы выпускали по десять Планетес каждый год, а сейчас делают это очень редко, зато в широком ассортименте представлены иссекаи и Яйбы, что побуждает Рому сказать: "Раньше было лучше."
Тут приходит Голиард и спрашивает такой: "А что с современным онеме не так?"
Рома говорит: (тут должны быть аргументы и бла-бла-бла).
А Голиард отвечает: Рома, ты апеллируешь к собственным вкусам, а это не то, что я хотел бы услышать. Твои вкусы не показатель, что с онеме что-то не так. И вон, смотри, Яйба оценена даже выше, чем Планетес!

Если тебя интересовал анализ зрительских рейтингов или ещё какая обезличенная статистика, то она показывает прямо противоположное. Сейчас Голливуду лучше: дорогие фильмы проваливаются реже и собирают больше денег, а зрительские рейтинги, насколько я заметил, не ниже, чем были раньше. Может быть, даже выше.
Но я в принципе фэнтези не люблю.
А Мстюны твердая нф?
Я опирался на зрительский рейтинг.
У Сонной лощины хороший рейтинг. И не только у нее.
Хотя собрала мало, да.
Ответы
spinosa
spinosa#
Матрицу сделали нашим обычным миром, что вполне оправданно с точки зрения стиля.
Это популярная вроде тема была - серые будни, замкнутые офисы.
Там наснимали всяких фильмов с этой фишкой: офис спейс, бойцовский клуб, falling down, being john malkovich, матрица.
youtube


@🍀 Goliard 🍀, да во всем прелесть)
У мафии свой шарм и фильм его очень хорошо показывает, там срез итальянских и италоамериканских традиций, устройства мафиозной семьи, устройства мафии в целом - это вин в плане сеттинга. По сюжету и персонажам там движ от разборок между разными семьями до смены поколений в семье, до драмы, и любви и тп отдельных героев. Фильм просто напичкан всем, что только можно туда было уместить, так что там 150 разных историй внутри на любой вкус, и все красиво снято и подано
Роман Кушнир
И действительно: Нолан сухарь, что с каждым фильмом все заметнее.
Это не так. Нолан — мастер метафоры и символизма, как и Кон, но в отличие от Кона, у него очень слабое видение визуального ряда. Поэтому Паприка — яркий праздник, а Начало — серые будни.
Или пытаешься убедить, что я переоценил Челопука?
Да. Если что, мне оба не понравились, по мне так, самые годные павуки были у Рэйми, при всех его недостатках, а вообще, самый-самый годный — это Сквозь вселенные, который мульт.
А на Дикий, дикий Вест найдется Men in Black.
Да, только практика показала, что МиБ были случайным успехом и Зонненфельд так и не снял ничего на том же уровне.
Причем здесь Мандалорец? Ты говоришь: есть планка качества. Показываю: планка находится очень низко.
Ну так, новая трилогия была обосрана всеми, кому не лень, а Дисней пересмотрел стратегию, несмотря на коммерческий успех, именно потому что они до этой планки не дотягивают. Если бы ее не было, мы бы уже смотрели очередное поделие в том же ключе.
Но ведь и твоя десятка "Планетес" не значит, что он обязательно лучше Яйбы или Жужу-у-цу, не правда ли?
Я ставлю оценки, исходя не столько из личных впечатлений (так-то Планетес на меня какого-то впечатления не произвел), а исходя из критериев художественной ценности. Например, чем кино является и на что оно претендует, какими художественными средствами пользуется автор, как он ими пользуется, какие недостатки есть и т.д. Исходя из этого, Планетес однозначно лучше Яйбы. Его можно сравнивать с Memories, например и я даже пойму, если кто-то скажет, что последний лучше Планетес, но с Яйбой — это просто разные весовые категории.
Допустим, раньше японцы выпускали по десять Планетес каждый год, а сейчас делают это очень редко, зато в широком ассортименте представлены иссекаи и Яйбы
Так оно почти так и есть, лол. И я не могу утверждать, что раньше аниме было лучше. С Голливудом такой ситуации вообще нет. Сегодня фильмы в целом не лучше и не хуже, чем двадцать лет назад, но изменилась структура кинопроизводства — часть кина выходит на стримингах. Пример с провальной новой трилогией и Мандалорцем очень показателен.
А Мстюны твердая нф?
Ну, не твердая, и что?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть