Комментарий #7312232

Sarevok
@whois, я этой тенденции совсем не вижу. Чтобы можно было о ней говорить, должно, на мой взгляд, что-то серьёзное выходить, вписывающееся в эту тенденцию.
Но если и начнёт, то лично я ничего плохого в этом не вижу. Вы много терминов объединили:
Эстетика секса и насилия, цинизм, черный юмор, серая мораль, детальность в изображении запретного.
По поводу эстетики секса и насилия говорить не берусь, про детальность в изображении запретного тоже сложно рассуждать, не понимая, что конкретно под "запретным" подразумевается, но вот цинизм, чёрный юмор и серая мораль - это просто инструменты, которые можно использовать грамотно и обогатить за их счёт произведение, а можно сделать все безвкусно и получить историю в духе "разочаровавшийся в жизни циник из 6 "Б" класса отморозил уши назло бабушке".

В любом случае я исключительно за разнообразие художественных многопроизведений.
Ответы
Eslancer
Eslancer#
но вот цинизм, чёрный юмор и серая мораль
Давно популярны, но среди людей, которым в детстве внушали идеалы, а они разбились, а тем, кому ничего не внушали, выглядят скучными. :dunno:
whois
whois#
@Sarevok, выше несколько тайтлов указали, я бы добавил туда же «Титанов», «Магическую битву», готовящуюся экранизацию «Бензопилы», а если пошерстить, то больше найду (но мне лень). Причем все указанные тайтлы популярны в комьюнити.
Жестокие тайтлы же из прошлых эпох — это в большей степени ноунеймы, которые просто существовали. Так-то и «120 дней Содома» еще в 70-ых сняли, только это был типа артхаус, который мало кто оценил.
whois
whois#
@Sarevok, ну а вообще ты даже не вник в контекст, мы ничего не осуждали, мы только обсуждали.