Как будто с тобой кто-то воевал. 1440x1080 Не подскажешь, за каким хреном я должен куда-то тебя подталкивать и задавать дополнительные вопросы? Потому что ты у мамы такой красивый? Я по-моему, сразу дал понять, что ты какую-то фигню пишешь, причем настолько ясно, насколько это возможно, а обязанности разгребать чужие потоки сознания я на себя не брал. Если ты писал что-то вменяемое, на что можно ответить — я тебе отвечал, если нет — ну, не обессудь. Кстати, за дурака себя считаешь ты, я такого нигде не говорил.
Даже Поликарпез или Аквилла, которых ругают за чсв и токсичность, по сравнению с тобой просто милые котики.
Тут есть забавный момент. Они ж только с виду такие страшные, а копни чуток — увидишь, что Аквила не разбирается в том, что несет, страшно желая доминировать, а Поликарпез комплексует из-за (отсутствия) личной жизни. Так что для тебя они токсики, а для меня — милые котики.
Не подскажешь, за каким хреном я должен куда-то тебя подталкивать и задавать дополнительные вопросы? Кстати, за дурака себя считаешь ты, я такого нигде не говорил.
Если ты изначально поставил себя на место хейтера, то и вправду незачем. А если тебе интересно альтернативное мнение, то можно вместо "гы-гы, он не понял, что я говорил только про Золотой Век" вежливо обратить внимание собеседника на его ошибки и акценты, которые ты расставлял, натолкнуть на размышления, чтобы я понял, в чём я не прав. Ты же из раза в раз в этом диалоге напоминаешь о моих некритических оплошностях, игнорируя мои доводы, которые, судя по твоему отношению, для тебя звучат как бред сумасшедшего. И обильно используешь это, чтобы сказать мне, что тебе вообще по барабану, что я тут из себя выуживаю. И таким образом, не отвечая на мои доводы чем-то конструктивным, исходя из произведения, ты всё переворачиваешь и нивелируешь значимость буквально того, что было в самом произведении, и троллишь односложными фразами, тем самым сатирически показывая, что я дурак. Знаешь, мне начинает казаться, что я один тут ставил целью именно поговорить о Берсерке, а всё свелось к унылому выяснению отношений. Хотя доказать тебе, что ты тролль я всё равно не смогу, так что и смысла-то от этого всего? Будь добрее. У меня всё
@Шоненский,1440x1080
Не подскажешь, за каким хреном я должен куда-то тебя подталкивать и задавать дополнительные вопросы? Потому что ты у мамы такой красивый? Я по-моему, сразу дал понять, что ты какую-то фигню пишешь, причем настолько ясно, насколько это возможно, а обязанности разгребать чужие потоки сознания я на себя не брал. Если ты писал что-то вменяемое, на что можно ответить — я тебе отвечал, если нет — ну, не обессудь.
Кстати, за дурака себя считаешь ты, я такого нигде не говорил.
@Lemonada,@Шоненский,@Spike Spigel,@Gorefield