@blackreaper1,
Вот знаешь у меня удивительно сейчас похожее чувство. Я вроде бы пишу про конкретный пример, а ты мне пытаешься сместить центр внимания на другие случаи, на каждый из которых надо обособленно смотреть. Вот если я отсмотрю конкретные работы про которые ты пишешь, тогда можно будет делать какие-то свои выводы, только я уже не ручаюсь какие они будут, но это уже другая тема.
Что более важно, ты затронул обобщённую тему оригинальности и плагиата, но сам никакого определения им не даёшь, лишь призрачные намёки на то, что этих понятий не существует, ведь всё давно за нас написали креативные греки. Как это работает правда я искренне не понимаю.

@blackreaper1, ну справедливости ради плагиат Тарантино (хотя я его разлюбил в тот момент, когда начал смотреть его фильмы) это адский коктейль из кучи идей, сцен, кадров и отсылок. Он оригинале в степени и градусе "наворованности". Постмодернист.
У Аронофски всё куда ближе к одной конкретной работе Кона.