Да, Сатоши Кон малоизвестен. Просто вы этот факт воспринимаете как личное оскорбление, а я его говорю как вселенскую несправедливость, так как Кон едва ли не величайший вообще из всех.даже так, заявление о том, что Сатоши Кон внезапно малоизвестен, абсурдно само по себе. Он конечно не на столько раскручен как Хаяо Миядзаки, Хидеаки Анно или бездарный Шинкай, но заслуженно считается одним из золотых столпов аниме-строения, в чей творческий путь не вникал только ленивый
Ну не кто-то, а публика интересующаяся Канским кинофестивалем. Да, можно сказать, что люди серьёзно интересующиеся кино должны Кона знать и так, но это не корректно.Ты силлогизмируешь отталкиваясь от идеи - мол, вот забредёт западный мимокрокодил на фильм
К сожалению да. Широкие народные массы всё равно пропустят всю каннскую программу, быть может кроме самых кричащих. Но раз на раз не приходится, да и "широкая публика" не монолитна в своём единстве.К тому же мы пишем о Каннском, документальном кино, а не о масспродукте.
Снимая документалку я, вполне вероятно обошёлся бы без лишних гостей.Но я что-то преисполнен скепсисом в отношении такой дырявой парадигмы.
@Ranger_Fire, даже так, заявление о том, что Сатоши Кон внезапно малоизвестен, абсурдно само по себе. Он конечно не на столько раскручен как Хаяо Миядзаки, Хидеаки Анно или бездарный Шинкай, но заслуженно считается одним из золотых столпов аниме-строения, в чей творческий путь не вникал только ленивый.Ты силлогизмируешь отталкиваясь от идеи - мол, вот забредёт западный мимокрокодил на фильм, увидит в нём западного режиссёра, дофига воодушевиться рассказами о его влиянии и побежит приобщаться к работам Сатоши Кона. Но я что-то преисполнен скепсисом в отношении такой дырявой парадигмы. По скольку фильм очевидно будут смотреть преимущественно уже заинтересованные люди, а не эти самые мимокрокодилы. К тому же мы пишем о Каннском, документальном кино, а не о масспродукте.
@Ranger_Fire