@paixoumonde, видно, что вы вроде как немало знаете для своего возраста, но ваш снобический интеллектуализм прямо очень незрелый. Это нормально, многие из умных людей переживают такую стадию. Мои замечания к вашему отзыву:
1.Оценивать персонажей исключительно с точки зрения логики и рассудочности их действий неверно. Они могут быть глупыми, инфантильными, принимать ошибочные решения и т.д., это совершенно не делает их плохими само по себе. И слишком усердно архитипировать персонажей тоже не стоит.
2. Отдельно скажу насчёт первой трети сериала. Она отличная. Кроме очевидной экспозиции персонажей, это и легкий триллер, и, что главное для меня - радость открытия и удовольствие от "кухонной" науки, той, что была во времена классической физики, почти невозможной сейчас (про это в некоторой мере говорила и Курису). Неспешность и несобытийность, опять же, не минусы сами по себе, да и как понятия довольно субъективны.
3. Не стоит считать всех идиотами. Особенно авторов крупных произведений. Обычно у них культурный багаж по своей теме гораздо богаче нашего. Я понимаю, не терпится, увидев знакомые черты в персонаже, сказать - "Ха-ха, это же архетип моэ, банальщина!" и тем самым продемонстрировать свою эрудицию. Но всё же следует быть поосторожней, дабы не сесть в лужу. Воспользуйтесь советом Бертрана Рассела и сначала попытайтесь понять идеи автора, почему их ценят поклонники, а только потом критиковать.
4. Забавно, конечно, что вы критикуете клишированность персонажей в сериале, который откровенно стебает клишированных персонажей. Вообще "Врата Штейна" состоят из отсылок процентов на 90, разумеется будет много клише, так и задумано! Иронией над типичными визуальными новеллами, японскими культурными штампами пронизан весь тайтл, это вообще пример того, как из стёба получилось нечто серьёзное, а не наоборот.
5. Концовка не вполне счастливая. Она неопределённая. Это не стандартный хеппи-энд.
Вы извините за мой назидательный тон, так получилось, поскольку расписывать подробно слишком долго. Я хотел написать полезный ответ, а не просто покритиковать.
@Velior, спасибо большое! Вот это единственный достойный ответ на мой отзыв. Всё по делу, благодарю за замечания. Мне, по всей видимости, действительно нужно умерить свой пыл в написании комментариев и отзывов.
5. Концовка не вполне счастливая. Она неопределённая. Это не стандартный хеппи-энд.
Нууу даже не знаю, могу по тем или иным причинам ошибаться, но лично я его рассматриваю как абсолютно самый стандартный хеппи-энд. Всех спасли, всех остановили, ничего не потеряли.
@paixoumonde, видно, что вы вроде как немало знаете для своего возраста, но ваш снобический интеллектуализм прямо очень незрелый. Это нормально, многие из умных людей переживают такую стадию. Мои замечания к вашему отзыву:1.Оценивать персонажей исключительно с точки зрения логики и рассудочности их действий неверно. Они могут быть глупыми, инфантильными, принимать ошибочные решения и т.д., это совершенно не делает их плохими само по себе. И слишком усердно архитипировать персонажей тоже не стоит.
2. Отдельно скажу насчёт первой трети сериала. Она отличная. Кроме очевидной экспозиции персонажей, это и легкий триллер, и, что главное для меня - радость открытия и удовольствие от "кухонной" науки, той, что была во времена классической физики, почти невозможной сейчас (про это в некоторой мере говорила и Курису). Неспешность и несобытийность, опять же, не минусы сами по себе, да и как понятия довольно субъективны.
3. Не стоит считать всех идиотами. Особенно авторов крупных произведений. Обычно у них культурный багаж по своей теме гораздо богаче нашего. Я понимаю, не терпится, увидев знакомые черты в персонаже, сказать - "Ха-ха, это же архетип моэ, банальщина!" и тем самым продемонстрировать свою эрудицию. Но всё же следует быть поосторожней, дабы не сесть в лужу. Воспользуйтесь советом Бертрана Рассела и сначала попытайтесь понять идеи автора, почему их ценят поклонники, а только потом критиковать.
4. Забавно, конечно, что вы критикуете клишированность персонажей в сериале, который откровенно стебает клишированных персонажей. Вообще "Врата Штейна" состоят из отсылок процентов на 90, разумеется будет много клише, так и задумано! Иронией над типичными визуальными новеллами, японскими культурными штампами пронизан весь тайтл, это вообще пример того, как из стёба получилось нечто серьёзное, а не наоборот.
5. Концовка не вполне счастливая. Она неопределённая. Это не стандартный хеппи-энд.
Вы извините за мой назидательный тон, так получилось, поскольку расписывать подробно слишком долго. Я хотел написать полезный ответ, а не просто покритиковать.
@paixoumonde,@F24,@Бернхард Мюллеp,@Бернхард Мюллеp