Комментарий #7561355

Eldeness
@Шоненский, На самом деле психика человека не так просто работает. Как бы со стороны это очевидно не казалось, но человеку сложно порой даже заметить в себе какие-то моменты, которые он осуждает в других, будучи при этом в нормальном психологическом состоянии, не говоря уже о ситуациях, когда человек переживает серьезный стресс. И еще есть момент, человек который был воспитан в семье с проблемами, почти наверняка сам будет иметь трудности с воспитанием, если не избавится или хотя бы не будет бороться со своими проблемами, вне зависимости от того, осуждал ли он своих родителей.
спойлер
Знакомство с Нагисой и её семьей, и время проведенное с ними в некотором смысле помогло побороть проблемы Томои, а смерть Нагисы вызвала регрессию психики, в том числе и "откат", то есть потерю всего, что Томоя приобрел со своим опытом пребывания в нормальной семье, включая ощущение психологической опоры, которая давала какие-то эмоциональные силы двигаться по жизни и находить в ней смысл. А учитывая тот факт, что детство было у него не самым радужным, то эта регрессия в совокупности с трауром и потерей своей идентичности просто неизбежно должны были вогнать его в тяжелейшее состояние, где человек уже не способен адекватно воспринимать действительность и самостоятельно выбраться из этого состояния. Как ты мог видеть, полностью осознал своё поведение он лишь после того, как прошло достаточно времени, с помощью родителей Нагисы и после разговора со своей бабушкой по отцу. Лично мне гораздо больше верится в то, что показали в аниме, чем если бы человек после всего произошедшего просто способен был подумать о том, что не хочу быть как свой отец и сразу как ни в чем не бывало продолжил бы в прежнем ритме, самостоятельно занявшись воспитанием дочери.

Лично мне очень нравится Кланнад за эту свою психологичекую реалистичность, герои здесь живые, а не как обычно это бывает, когда герои это какие-то сверхлюди с точки зрения психологии.
А касательно наигранности, правильно я понял, что тебе просто не понравились какие-то художественные приемы? Если да, то какие? Я без наезда, просто интересуюсь.
Ответы
Бернхард Мюллеp
Бернхард Мюллеp#
@Eldeness, по фактам
Шоненский
Шоненский#
@Eldeness, Я не профессор психологии далеко, поэтому могу говорить глупости, но мне кажется, что если человек осуждает своих родителей за их воспитание, то сам будет стараться избегать ключевых моментов этого самого воспитания со своим ребёнком. Уделять ему больше внимания и не топить тоску в алкоголе. К тому же у него есть много поддержки в виде друзей и родителей Нагисы. Лично я представляю, что Томоя бы плотно бы так задумался об этом всём. Хотя я и не спорю, что это реалистично, просто таймскипный переход до этого пессимизма показался мне дешёвым. Как будто никакой поддержки у него и не было. Сравнение с отцом сложно провести, потому что его история вообще покрыта тайной. Было ли у него то, что есть у Томои? И, к слову, даже тогда, когда у Томои не было особого смысла в жизни, он всё равно много времени тратил на добровольную помощь друзьям. Много факторов, в совокупности дающие представление о том, что Томоя не станет максимально холоден в этой ситуации.
Да и если вспомнить роды Нагисы. Пока он не понял, что Нагиса умерла, он был рад. Потому что это плод многих испытаний, через которые им пришлось пройти. И вполне осознанный выбор их обоих.
Мне очень сильно нравится Кланнад с точки зрения повседневности, но в плане драмы он, имхо, перегибает палку. Или же просто совершенно не глубоко копает. Ну или же я просто чёрств.
А касательно наигранности, правильно я понял, что тебе просто не понравились какие-то художественные приемы? Если да, то какие?
спойлер
Больше всего, наверное, общение с Усио. Это было настолько странно, что даже немного смешно. Во-первых, это то, что он говорил с ней, как со взрослым человеком. То есть, условно, она приходит ему похвастаться, что она смогла сама покакать, а он ей в ответ, что ничего в этом такого нет, он тоже может. Ну и во-вторых, что у него просто ни капли эмпатии к ней нет. Это заставило меня немного потеряться даже. Ну и ещё, наверное, немного странными кажутся смерти Нагисы и Усио. Здесь уже такое ощущение, что с самого начала всё играло специально на драму. Потому что, кажется, причина их смерти не столько реальная, сколько мистическая. С Усио вообще не поверилось. Не знаю, как у других, но когда ты прямо ощущаешь, что в произведении как будто Дамоклов меч навис над персонажами, но не видишь адекватных причин для этого, то немного абстрагируешься. То есть, что это за болезни такие, которые врачи не могут диагностировать и которые приводят к смерти?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть