Потрясение было слишком сильным, что бы на его фоне такая мелочь как отношение к своему отцу вообще хотя-бы принялась во внимание, не говоря уже о каком-то весомом влиянии на поведение. Поддержка друзей так же в данном случае слабо может повлиять (их отношения были больше похожи на хороших знакомых), серьезно может помочь только поддержка близких, которой для Томои была Нагиса, но Нагисы больше нет, и получается что как бы и серьезно поддержать некому, и родители Нагисы сделали максимум, взяли на себя воспитание дочери, дав ему время оправится. Поэтому все это показывать и не было особого смысла, мне наоборот с художественной точки зрения понравился этот переход в серые тона.
Как раз и копает очень глубоко, за что многим и нравится, ты видимо просто не проникся этой глубиной (по причинам которые мне и интересно выяснить в нашем диалоге)
На счет человек выше не совсем точно выразился, конечно же подразумевается не осознанное обвинение Томоя не выглядит как человек, который может испытать такое, но подсознательная ассоциация связывающая травмирующее событие (и триггер вызывающий соответствующие воспоминания) никуда не денется.
Что говорит о том, что он просто не умеет общаться с детьми, в том числе из за отсутствия опыта, нам очень наглядно показывали всю испытываемую им неловкость.
Как я уже описал, это вина триггера, от которого Томоя пытался огородится. Мне очень понравился момент, когда в поезде Усио спросила, какой была её мама, чем разрушила все эти попытки отгородится, позволив Томое преодолеть этот психологический барьер. После этого можно было видеть что он начал относится к ней с гораздо большей эмпатией.
На счет причины смерти я тебя понял, сам в некоторой степени согласен, конкретно с Усио и я нечто подобное испытывал, но считаю что основная драма не в самих смертях, а в отношениях и переживаниях героев и в целом, если чуть глобальнее, в человеческих ценностях и смысле (по крайней мере для меня), поэтому мне это не помешало проникнуться драмой Кланнада.